^_^，论坛、论坛，就是争论和交流的地方。很不错，大家能敞开心扉的讲出自己的观点和看法。也许行业不同，面对的负载要求、工艺要求都不同。还有使用的变频器也不同。因此都有自己特定的具体情况。看看很开眼。
我呢，再说一点，那就是变频器控制的电机调速系统即便是恒转矩负载，也有一个效率优化的问题。而直接工频驱动，谈不上效率优化的。当然。参照物还是应该一样的时候才能比较。否则说明不了问题的。

当变频器工作在47Hz以上时，以无节能可言。变频器自身也有功耗。

当变频器工作在47Hz以上频率时已无节能可言。变频器自身也有功耗。

疑惑！！变频器节能到底在哪里？？在风机、水泵节能这是肯定的，变频器对经常启动的环境中（大功率电机）也有节能吗？？在其他的使用环境中节能应该也有体现吧？哪位大师可以指点？？

节能是节能的.

事物是一分为二的，所以，从节能的角度来看，比如说小区供水，不用变频更节能，用屋顶水箱让水泵间或运行，比用变频控制24小时运行更节能。
有的时候要脱离这个圈子，也就是在圈外能看得更清。
当局者迷啊。

变频器本身并不节能，之所以说节能，其实是对风机、水泵等电机运行状态的调整而言的，所谓节能，主要还是因为减少了风门挡板、阀门的节流损耗。因为对多数风机、水泵来讲，其运行功率与负载波动关系不大，即电机无论负载如何变化，其运行功率基本不变（不是绝对不变），这就造成了负载变小时，电机依然大功率运行，形成浪费。节能节的主要就是这块浪费的部分，当然也包括状态变化引起的磨损和其它损耗（相对量比较小而已）。
加入变频器后，可以使电机的实际运行功率随负载变化而变化，其实是使电机变速运行，充当了一个调速器的角色，这样就使得电机在负载变小时，电机也低功率运行，从而达到节能的目的。
如果负载没有太大变化，变频器也就没有节能的空间了，比如一些磨机。反之，如果负载变化比较大，比如水泥厂高温风机、篦冷机风机、火电厂的一次、二次风机等节能空间就十分可观了。

引用 ZSFZSF_0 在 2010/11/18 20:14:42 发言【内容省略】