各位大虾：你们好！
 我在网上看见一篇文章（华东石油大学    陈荣　王玉彬 ）介绍低成本扩展PLC输入点
如全部采用输入点来扩展，就用矩阵形式，如4*4矩阵，即8个输入点可扩展至16点输入。
 我仔细一想，好象不行，不能唯一确定输入位置。
 大家试用过这种方法吗？谢谢！

完全可以，很多设备上就这样用，不过不是全用输入点也用一部分输出点。如在三菱中两个输出和8个输入可以扩展为16个输入点。它有专门的指令、也可以自己编写。

在三菱中的矩阵法扩展PLC点数为：（输入点数）乘 （输出点书）=（总共电数）；
即用 8个输入与8个输出可扩展为64个输入（用MTR指令），但速度较快的场合不宜使用；

谢谢各位！
我是说全用的PLC的输入点好象不行，对吧！
文章在下面14楼，图纸在19楼，
  该文中全用输入点的扩展法有问题吧？

如果全用输入点的话也可以的,不同的行和列组合的结果作为条件,不同的条件使程序作相应动作.但不适用于所有应用场合.

谢谢！
用4*4矩阵，即8个输入点来扩展至16点输入，好象不能实现16个唯一确认输入点。
他的真值表，是一个输入，对应两个点是输入状态。但实际是对应5个点是输入状态，对吗？

比如说4*4
行为A,B,C,D.  列为E,F,G,H.
可以有AE,AF,AG,AH,BE,BF,BG,BH,CE,CF,CG,CH,DE,DF,DG,DH这十六种组合.
这些组合方式主要是看能否符合应用场合的要求

谢谢！我明白了。
但在实际应用中，我的十六个输入是任意组合，那么就不能用他的这种方法了，对吗？
我更想肯定他文章的结论是否正确，他的输入节点组合矩阵是否正确，谢谢！
我有点不相信自己，怕自己是否看错了。若肯定的话，我要改我的电路设计了。

他的四个动触点是并接的，一个合上与四个合上没有区别，这四个并联的动触点的动作是不能区分的，对不对？

引用 ybdsy 在 2004-10-8 16:09:00 发言【内容省略】

你还没明白！十六个输入是当然可以任意组合啦！，只不过是速度慢了一点而已！
它是通过输出点（Y0~3）依次扫描来读取4组（X0~X3）得状态。