一直不太明白二者的关系，谁能指点下小弟！

前者是系统的一部分,或是一个小的系统控制,后者是大的控制系统,dcs的控制会更加可靠,plc可以作为dcs的一部分.

两样东西，原理相似

应该是PLC的控制可靠.
以前DCS倾向于控制(比如模拟量),PLC倾向于逻辑(布尔).现在PLC功能很强了,控制也可以了,联网也可以了,价格又比DCS便宜很多.
所以,DCS除了卖给不计成本的国企,基本处于淘汰的境地.并且,DCS现在也是卖个概念,因为硬件已经向PLC靠拢了.可以说有些人拿了PLC的硬件,配个好点的软件,说是DCS,卖个好价钱.这样做的包括了以前的大DCS供应商,不点名举例了.
DCS把很多采集和控制分开,然后联网(以前可以是内部总线)统一监视操作.分开的风险小,所以可靠性要求一般.PLC以前多是做紧急关断安全或者顺控(单一生产线)的,所以可靠性要求更高.
DCS看起来可以做到很大型,但随着PLC联网功能的强大,也可以做到大系统.然后,PC做的监视器,也取代了DCS的操作站.DCS网络和操作站,软件以及IO+CPU都被PLC+PC+组态软件霸占了,而且很通用很开放很便宜很简洁很好维护很平民化.之所以强调平民化,是因为要嘲讽一下以前国企霸占DCS资料和钥匙的"老师傅",技术的发展和技能的传承,就是被他们阻碍了.实在是讨厌透了老旧的师傅带徒弟方式,知识的积累和技术的开创,几千年来就被换了有口饭吃;著书立说,都饿死亚里士多德牛顿了吗?
题外了,回来.关于PLC更可靠,当然可能有人见智的事情,用得最多最广的小的三菱omron是不是这样,我没做过统计,不好乱说.

看你的系统大小如何。单台设备用PLC的多一点，全厂用DCS。但我们厂是把PLC淘汰了，单机（如大型离心式压缩机）也用DCS。

DCS为分散控制系统，PLC为可编程控制器，不是一个概念，但现在的PLC网络功能都超强，可以用PLC组成一个网络，实现集散控制系统，这样有多个PLC和网络模块加上上位机和组态软件，就可以称之为DCS系统了。

学习一下！

用过OMRON PLC及EMERSON DCS，感觉大型用DCS，反应快的用PLC

学习了。

四楼见解很独特。。学习了