学习了
借此地问个可能见笑的问题
能不能这样使用变频器1带多，选一个足够大（多大？）的变频器，没台电机前有热继，通过接触器联变频器，接触器按需要通断（即按需要投入/撤出电机），不知道是否可行？
这么设想的理由：不用变频器可以这样用，现在加个变频器是不是也应该可以，只不过频率不是50hz了。
请有此经验的专家不吝赐教。

引用 知道一点 在 2011/5/5 6:39:38 发言【内容省略】

只要满足了 “在变频运行中，严禁断开、接通变频器”的要求，举个恒压供水的例子
当水泵1达到工频时，需要启动水泵2，变频器先让水泵1自由停车然后断开控制的接触器KM2，打开工频状态的KM1，再打开KM4 对水泵2进行变频启动

谢谢
“在变频运行中，严禁断开、接通变频器”----指进线还是出线？资料上没见到u。
你举的例子，
当水泵1达到工频时，需要启动水泵2，变频器先让水泵1自由停车然后断开控制的接触器KM2，打开工频状态的KM1，------这时泵1是工频启动了。
再打开KM4 对水泵2进行变频启动
为什么不直接接通KM3，让泵2工频启动？（或KM5--泵3,补水泵）

当然是出线了 因为如果在变频运行过程中 接触器突然断开可能会烧坏变频器
至于恒压供水我只是举个例子
这时的接触器不能作为启停开关，也就是说变频器运行前接触器先吸合，变频器停止后接触器才能断开。
把握这点加上接触器就没什么问题了，当然最好选用质量比较好的接触器，不然出问题就烧变频器了。。

引用 知道一点 在 2011/5/5 13:49:11 发言【内容省略】

哦，他这么做是为了让所有的电机启动时都是通过变频器实现“软起动”，但带来的风险就是变频切工频的动态电流波动大。主要是想省软启动器。
而你的“为什么不直接接通KM3，让泵2工频启动？（或KM5--泵3,补水泵）”其实就是传统的应用。这种用法可靠，但需要增加电机的软起动器。

谢谢
对于泵1的启动还是工频启动呀，并没有“软启”对吗？虽然泵2是“软启”。

你看电路图就应该很清楚了。。
水泵1是变频器启动的 当频率增加到工频时再丢给工频 然后去启动水泵2

“变频器先让水泵1自由停车然后断开控制的接触器KM2”
你肯定是先将变频器的“运转”切断？时间后，再断KM2（保证变频器输出没电压）？时间后，再通KM1（绝对保证电压不反馈到变频器）;由于这个过程，KM1接通时泵可能已经停了，或基本停了，与工频启动是不是没什么区别？甚至可能有更大的冲击。
不知道对否？

对于水泵1从切断电源到投入工频的过程，一般小于1s（比如0.5-0.8s），这个延时时间对于风机泵类惯性负载，不会骤停的。所以，应用起来，还是有可能的。

自由停车，这是让变频器让电机不制动 靠惯性停机
此时变频器的频率可以回0回到0后 断开KM2 吸合KM1 转给工频
时间是很短的