无感电容效果也好得多，无感电容金属箔是从两端平行引出做连接用螺丝拧的。通过电流很大。而一般CBB电容是金属箔某一端绕在引线上的，那点截面积实在太小了。有条件还是选用无感电容，虽然贵些，省去麻烦了。

两个精华贴的观点非常认可。
一个是，单只的电容容量要小，高频的电流通过就小，电容要适当的并联，太多了线路的损耗就太大了。这个原理是简单的，就是容抗的欧姆定律。V=I*(1/C)；电压一定的时候，C越小，I就越小。I与C成正比。
第二个是，IGBT的网络里，要求无感元件，因为电感会使高频信号将dI/dt、dV/dt放大，对晶体管器件造成威胁。所以这里使用高频的无感电容是必需的，这是为了安全。

不是一般都用1uF的吗，机器输出电流大了，电容上的电流也大，管脚太细。用那种两端两个铜排，直接拧在IGBT上的。

你的电容为宏明厂的，是好产品,许多国外产都比不上。问题是你的结构设计太不专业了，大功率变频器结构设计人员,必须具机械板金技术.电工技术.电气控制硬件技术集合的专业人员来设计，或须具有该能的工程师来指导设计方可。目前国内不少厂上大功变频器为什么困难，就是结构设计不专业，只有采用多机并联，使得可靠性不高,成本反还高的现象。
 因该设计看似简单仿制，但实是复杂隐含设计，在此不可能给你讲明白。但本人在96年开始就设计.生产380v/630kw/800kw;  2006年设计了1140v的3*1000kw(实为3*1600kw)
  若你有需要,本人可帮帮你。  028- 85038378

谢谢吴老师。我是艾平的同学，以前在成都听你讲过课。
电容问题处理好了，安装结构改了下，电容的引脚也没有这样处理了，试机的时候装一个是容，输出电流达到160就FL保护，又加大电容到4UF.工作电流可以达到250A才保护。基本上差不多了。机器工作了一个多月。今天去看了下子，还比较正常

我认为这根电流关系不大，主要还是你用的电容在频率增高时容量引起了变化！各人意见

CBB型薄膜电容质量不行。可以用全膜或自愈式电力电容器来替代CBB电容，不过都需要特殊订做产品。

路过