有那些朋友用过富士的5.7黑白的触摸屏,质量如何,?富士的质量与三菱相比哪个好些?

呵呵；质量好坏是相对的，而且使用寿命与使用环境、设备的情况都有关；
与三菱相比，还是要稍差一些；

我现使用的是三菱的，但从故障率来看，以前几年的相比，故障高了很多，维修费相当高呀

呵呵；现在用GT11系列的吗？
原来的F900产品稳定性方面相当好；

没用过富士的，三菱的用过
所以不好说哪个质量更好些
但对于使用多少来说，我见到的三菱的屏比较多，觉得三菱的占有率要高些

黑白的，要看哪个系列型号？
像UG221-LE4这样廉价的，Made in China，的确故障率不小，像LC4这样Made In Japan，故障率相当的低 。
说到底，一份价格一分货了，利润总是要保证的，赔钱的生意是不会做的。

是呀，原来F940，F系列的产品质量是非常不错的。现在差多了呀

引用 A136126 在 2009-7-10 17:04:07 发言【内容省略】

日系品牌  Hakko要强于富士，因为富士的触摸屏都是Hakko代工的。而Hakko被富士吞并后，已经属于同一个品牌了。
富士要强于Proface，Proface没有浮点数的能力，且相关技术也要落后与富士，但是Proface的确很会扬长补短，其小于5.7寸的屏，以及大尺寸黑白屏，都是富士所不具备的。
而三菱则是找上了Proface的研发人员，因此，三菱才可能将Proface的专案转换为其自己的，三菱的优势在于，其小型PLC市场的确做的相当的好，依托其PLC，他的触摸屏也占了不少光。
所以，日系中，富士POD属于王者，接下来是Proface，其次才是三菱，不过不清楚Proface被施耐德吞并后还能不能算日系。

富士的没用过，不过看到很多厂家在用，听说换不错！
我一般都用HITECH，还不错！

呵呵；有台UG430H-SS1，MADE IN JAPAN；
本来不准备用，按cvlsam说的，这个日本原装的质量要好了；