AMCS100抽油机力矩自适应节能控制柜--抽油机的节电专家
随着油田开采难度的日益增加，为了实现可持续发展的战略目标，节能降耗、提高油田开发的经济效益，开发高效节能的抽油机设备非常必要。同时，为实现数字化油田的需求，各油井的工况参数、工图等数据也需要实时监控，对现场设备提出了更高的要求。
北京华控集团根据油田抽油机现有状况，立时3年的时间专门为油田开发的：HK-AMCS100系列抽油机力矩自适应节能控制柜：采用德国第四代节电技术“直接转矩控制技术”;
产品性能特点如下：
高效节能，综合节电效果为15%~35%。（不降低抽油机原有冲次）
具备通用变频技术所具有的所有功能和效果。
采用先进的（DTC）技术，非常好的适应了油田抽油机电机的特殊运行工况；显著得提高了设备的动态特性，有效降低了有功能耗。
HK-AMCS100 在DTC的理论基础上，进一步解决了出现发电态的问题。在发电态能够迅速的将输出力矩减为零，并进行转速跟踪，使抽油机的 势能向动能转化，做到所供既所需，使电机始终工作在最佳的效率点，从而最大限度的节约了电能。
HK-AMCS100可以实现DTC控制与工频的自动或手动切换。方便维护，保证抽油机不间断工作。
面向未来，为今后数字化油田需求预留了接口，有非常好的扩展功能。
邮件：colorsz-y@tom.com
如各位网友有兴趣请给与我联系！发放电子版的《中国石油天然汽集团公司油田节能检测中心》的检测报告！节电最高到44%
联系人：张盈
电话：010-58859891
13311201757

请楼主明示，第四代变频技术的由来？何谓第四代？第一代、第二代...？

是哦！第四代好象都没有听说过。。。。。
---------------------------------------------------------------------
中国工控商务网       http://www.gkcity.com/

到目前为止，我还没有看到DTC控制产品，比VC控制的产品优越性在哪呢。效果基本一样，而且我认为VC控制更具特色。
难道DTC也想通过抄作和包装出把名吗？想走艺人路子吗？

DTC 控制产品有ABB公司的ACS600\800\6000等.
网上有关于VC与DTC控制性能的讨论,如:
http://www.ccmetro.com/newsite/readnews.aspx?id=10777&text=
和
http://www.ca800.com/subdir/ca800/elecing/index.asp
有兴趣者可查看相关内容

没看出DTC比VC好。

任何设备的好与坏是相对的,要放到具体的应用环境去谈.
我的意见是:实用!!!
任何偏离控制对象的控制方案,都是空中楼阁.
例如:我厂旋转臂要求按照一定的运行曲线----多次加速、多次减速、停止，运行时间要求短，转矩变化要求响应快，故选用ABB之ACS800；而，许多输送辊道仅要求启动、运行、制动，用一般的V/F控制已完全满足要求。
但，考虑到整个控制系统的统一和完整，我方在条件允许的情况下，同样选用了ABB的产品。
而在另一条生产线，我们同时应用了西门子的70和440。

请楼主明示，第四代变频技术的由来？何谓第四代？第一代、第二代...？
----------------------------------------------
与中央保持一致

何来第四代?是你家的排名吗？