近日有个疑问：伺服控制器和变频器有和区别？
亚洲很多品牌的控制器，严格区分了变频器和伺服控制器。
而欧美很多品牌，变频器和伺服控制器没有严格的界限，只是在普通变频器上加装伺服控制卡，即可完成伺服控制的功能，成为了伺服控制器。
有人说这种加装控制卡的伺服控制器是“假伺服”，而那种严格区分定义的的伺服与变频产品，才是“真伺服”。
我想请教：伺服控制器和普通变频器究竟有什么实质的区别？？？

我也想知道。顶上去。

伺服和变频器在主回路上基本上都是一样的
个人认为伺服不过是变频器众多种类中的一种。

此问题以前有讨论。伺服和变频器不能算是可比的类别。因为正如楼主前述，变频器可伺服、可传动。既能伺服控制又能传动控制的变频器，怎么能称为假伺服呢？明明可以伺服嘛。
伺服控制的定义是运动控制，应该是运动控制与传动控制的区别，才好可比，可区分。

变频侧重于调速,尽管现在有的变频器有定位功能;
伺服侧重于控制方面,在定位、转矩、速度控制方面要强的多；

我认为，只要是能完成伺服系统的控制要求就行了，何必非要抓住名称不放呢？
伺服也好，变频也好，好用就好。
感谢上面的解释。

[精]

引用 eedow 在 2005-12-30 9:13:00 发言【内容省略】

我不同意楼主的说法.
国外的某些高档变频器是可以和伺服硬件通用,但其主板和软件是完全不同的.

我的理解：
伺服控制器和变频器没有什么本质的区别，主要看该款变频器是否能完成伺服控制的功能。
能完成伺服控制的功能的变频器，就可称其为伺服控制器。
没必要一定要把变频、伺服强制分开来。
只不过有些功能单一的变频器没有设计伺服功能。
伺服控制器是变频器的一种，是高端、控制全面的变频器。
“假伺服”的概念纯属无聊。

伺服的特性由伺服电机决定的.控制器有什么好讨论的?

精度，性能一样吗？