[精]
高手真多啊，终于让我有种找到家的感觉了。注册了这个论坛好久了，也没上来过，看到搂主，斑主，以及胜利油田那位师兄的发言，我觉得不吐不快了。我对电机变频和节能都很感兴趣，我现在读研，石油大学的，也在东营，估计leighginger老兄还是我师兄呢，我对抽油机节电也有一点了解。根据井况的不同，分为平衡井和不平衡井，就是上下冲程的时间是否一致，这在节电控制时效果都是不一样的，我对变频不是很熟，但我的毕设题目是变频器，希望楼主能发给我点资料，还有leighginger师兄，能否将您的毕业论文发给我，还有你上边提到的那片论文。斑竹大人看来资料很多，也帮帮小弟，我原来学计算机，对电机变频，传动控制不是很熟，但计算机还是可以的，希望以后可以合作，互相交流。我的邮箱xinxizheng@163.com
qq 34268300另外，我想问楼主，你前边提到有些节能控制设备节电不到10%，那么你们的控制柜能节多少呢，试验值能到15%么？据我了解，真正按装到井上之后，能超过10%的就很不错了，好多试验值高，到了井上就7-8%左右了。采油厂出油量都是有指标的，当然不能停了，他们要保证产量阿，还要尽可能的多产

除非井里没油了,基本上不停.

[精]xinxizheng老弟，看来您对油井还缺乏了解啊，这样如何能做出节能的变频控制器呢。油井的平衡并不是上下冲程的时间来定义的，而时根据最大电流/功率来定义的。在通常工频供电情况下，油井的上冲程时间都要比下冲程长一些，但在一些稠油井上，特别是有结蜡的油井，抽油杆下行有阻力的油井，才会出现下冲程时间长的情况。当然，如果油井的过平衡很严重，也会造成下冲程时间长一些。
另外，对于油田来说，产油是首要的，节能是次要的。一口油井，总要力求获得最大产量的，但油井的供液量是有限的，因此才会有应用变频的需要，通过变频调速，调节抽油设备的生产能力，使之与油井供液能力相适应，在达到最大产量的前提下尽量减少电能的消耗。
如何评价变频器的节能效果，目前，至少我认为还没有一个非常好的办法。按照有关行业标准，应在相同的生产工况下，可这样，变频器就成了定频器了，也得工作在50HZ，除了提高功率因数，又依据什么节能呢？变频器本身还要耗电的，节能也就只是大空话了。因此，必需要根据油井的情况改变频率，改变油井的生产参数，但又要保证产量不降低的情况下，这时，再来根据耗电量来评估其节能的效果。有一些变频研究在推广其产品时，为了说明其节能，就在现场将频率调低，而不管产量的问题，这样当然“节能”效果显著了。如果这样也算节能的话，停电不生产最节能了，节能率100%，可你会采用吗？

leighginger兄,我所说的节能就是在保证产量的前提下的节能比。我认识一个工程师，他负责的试验区，（据他说试验点全国只有三个）有40多种节能控制产品，几乎所有的品种都有了，但是节能也就是好的在10%左右，差的5-6左右，还有的耗电呢。关于平衡的问题，我的确是不清楚，光听他们在说，呵呵

[精]

引用 xinxizheng 在 2006-1-12 16:56:00 发言【内容省略】

哪的工程师啊，不能让他来这介绍一下各种控制柜的节能原理及效果吗？也让大家都能学一些知识。
能有10%的节能率那真是相当不错了，不过，现在很多厂家，特别是变频器研究喜欢“忽悠“领导，把无功也混进节能里了，当然，减少无功会降低线路电流，减少线路损耗，而且有关标准也计算综合损耗。但要真正算节能的话，还是应该只考虑有功节能率才行，因为无功功率通过加补偿电容就可以减少了，而且功率因数提的很高也没有什么意义。许多厂家算节能率的时候都是引用的综合节电率，而且无功损耗系数都取得很高，只是不知道电机经济运行这个国家标准里如何得来的无功损耗系数？
我这几天刚测试一家上海的公司的变频器，竟然说在输出是50HZ时也节能。测试结果显然，其有功节电率是负值，但综合一算，就成正的了，毕竟抽油机的功率因数太低了，无功占的太大。

感谢楼上的精彩发言。

不会这么差吧？我看一般的节能柜也能到10%啊，华控的在大庆油田的三口井测试的结果分别是
1，有功节电率是13.12% 无功节电率是86.94% 综合节电22.29%
2，有功节电率是17.71% 无功节电率是89.42% 综合节电29.20%
3，有功节电率是11.71% 无功节电率是80.00% 综合节电19.36%
节能效果也是跟井况联系的

谁想看看这份节能报告，上面有详细的井下参数，留下邮箱，我可以发给你们。

引用 leighginger 在 2006-1-14 14:06:00 发言【内容省略】

  我不是清楚啊，据他说各种情况他都测试过了，自藕变压器的，变频器的，可控硅的，就目前来说，他看到的最好的一口井最高节电25%，就那一口，是平衡井，井况非常好，他说的是有功节电。而且测试的时候不能光看电机，应该在控制柜前边测试，这样就看出差别了。他说单井节电了，但是总表上却没有节电，就是说电机可能降压了，但是控制柜却耗费了电能。如果严格这样测试，能上10%就不错了。楼主说的节能如果真的那么高的话，给我一份测试报告看看，xinxizheng@163.com,如果真是这样，那我估计那个工程师也要大吃一惊了，哈哈。
  还有，请教大家一个问题，电机下行时，它会发电，产生一个反电动势，这会给电路造成冲击，不稳定，请问有什么好办法解决以下呢，如何释放掉它呢？这个问题困扰我好久了

还有阿，前边leighginger也提到了，节能要保证电机的正常运行，不能只顾降压限流，我们做试验的时候，如果电压降的太厉害了，经常就会听到电机嗡嗡响，在井上的话电机会吱吱叫，呵呵，这样肯定是不行的。
楼主所说的直接转矩控制的变频节能，能不能大体说说原理阿，是通过变频来调节转速么？是不是在电机空载不做功时加速，在负载变大，做功时减速呢？这样来提高供功率因数吗？我这方面不是很懂，如果问得很外行的话，就当给俺答疑了，呵呵