生产和销售自已变频器的公司

引用 斌子 在 2005-10-21 19:06:00 发言【内容省略】

自主品牌变频器

转速闭环转差频率控制系统是另外一种基于异步机稳态稳态数学模型的调速系统，它的性能比不上矢量控制系统和直接转矩控制系统

引用 斌子 在 2005-10-20 21:37:00 发言【内容省略】

嗯，我赞同。
支持一下，不过楼主应该给出推算过程给我们看的。
我观察过，在采用无传感器的矢量控制时，在变频器上监视，实际的输出频率波动是很大的，但用仪器测实际的每分钟转速还是很准的，在+-1转范围内变动。加上编码器反馈之后，输出频率就稳定了很多，实际转速也在+-1以内。
就动态性能而言，闭环的伺服系统又比调速系统要高出很多了，电机，算法是主要的原因。在伺服系统当中，动态性能是一个很重要的指标，而伺服系统的动态性能一般是用力矩波动来衡量的。西门子在其FK7同步伺服电机的介绍中有讲到，大家可以到西门子的网站下来看看。

好个“小妖”，是玩儿伺服的。楼上的帖子发的好。

“小妖”，老师谢谢指教，我们可以QQ聊，向您学习学习吗

老师不敢当，我是2002年毕业出来的，在这个领域还属于新人哪。呵呵。
只不过因为从事的是数控，有机会接触到传动啊，运动啊这些相关的东西而已。
更正一下：24楼的FK7应该是1FK7，打漏了一个1。

这几去试几套安川的伺服,没有上论坛,居然这么热闹啊.
国产变频器大多都是LJ,没有什么好吹的!的还以为是SIEMENS的或ABB的.
伺服的控制性能是非常好,但是抗干扰能力却不怎么样.没事就没事,出现问题也会烦死人.

引用 斌子 在 2005-10-20 16:17:00 发言【内容省略】

这种说法不对吧，SVPWM是脉宽调制的方法，不是控制技术，无论是恒V/F比控制，矢量控制，DTC，都可以用这种调制方法。这种方法比SPWM要好。你说的磁链跟踪我就是孤陋寡闻了，想不起这是个什么东西了？
通过坐标变换不一定就是矢量控制，但矢量控制一定得通过变换。矢量控制用英语是FOC，国内有人叫它VC，也不错，但不如FOC更让人明白，FOC（Field Orientated Control ），磁场导向控制，现在最好的控制方法之一，另一个是DTC，不用说了。
另外，转差频率控制应该算V/F控制，不过是有转速闭环，仍是标量控制，转矩、转速动态性能一般。