请教高手，如果有这么一种应用，系统根据需要设定变频器的输出频率，但此时系统是一个周期变负载的，在运行中如果按恒V/F控制，如频率设为25HZ时，电压为190V，在周期内大部分时间，系统仍属于轻载运行，有没有一种变频器，可以在这时降低输出电压，来保证电机效率处于较高水平，面且这种变压是要根据负载大小来变化。（注，频率已设定，可以说不能再调整）
请高手指教！
3楼高手，变频烧炖是什么意思？我不太明白？
2楼的高手似乎没有明白我的意思，假设系统需要变频器运行在25HZ左右，但此时，电机实际负载转矩还到额定转矩的1/3，如果，电压设定在190V，也就是恒转矩控制时的电压，则电机仍处于轻载运行。这时，如果能进一步降低电压，降低电机的励磁，应能提高电机的效率，此时，电机转速可能稍有降低，但变化很小。
2楼的高手似乎没有明白我的意思，假设系统需要变频器运行在25HZ左右，但此时，电机实际负载转矩还到额定转矩的1/3，如果，电压设定在190V，也就是恒转矩控制时的电压，则电机仍处于轻载运行。这时，如果能进一步降低电压，降低电机的励磁，应能提高电机的效率，此时，电机转速可能稍有降低，但变化很小。
05-10-13 00:19
嗯，此题目讨论的很有趣。支持。看来有高手参加的讨论，读起来“味道”就是不一样。
其实，leighginger的问题已经在一些的变频器上应用了。如果注意观察，就会发现。只是大家不太注意。起码，我知道西门子的MM440变频器就是这么做的。他根据电机的额定电压和额定电流做压频比控制，当达到电机的额定工作点以后，根据电机的实际运行状态，自动在内部向下微调电压，以达到最佳的效率。这就是所谓的节能功能。这种功能只在V/F控制、抛物线控制里实现。
我认为，对于变频器而言，如果采用矢量控制，并且电机的模型建得准确，就可以将电机在任何的工作点都达到最佳效率。
如果有好事者，做个实验，拿到些数据，就会一目了然。以前，我对变频器节能的问题并不关注。那是因为我对自己的传动系统节能不关心，我关心的是传动系统的性能、工艺要求是否能满足我的使用。变频器节的那点能，鬼知道在哪。嘻嘻。后来，在网上看到了这些有关节能的讨论，还听了一个西门子的自动化与驱动的技术讲座。回来以后，对一台15KW的风机作了观察，在风机的工频下运行，用不用变频器，却有区别。能省电。不用变频器，工频下运行的电流为34A，用变频器以后29A，当然这是指的电机的电流，严格意义上说，应该是网侧的电量测量才有意义。
还是那句话，采用变频技术，节能是肯定的。但是节多少能？却不一定，他的效果与你的应用方法、具体系统的结构、负载工况密不可分。绝不能一概而论。有一点是肯定的，越是大功率，节电效果越明显、越有经济效益。
其实，leighginger的问题已经在一些的变频器上应用了。如果注意观察，就会发现。只是大家不太注意。起码，我知道西门子的MM440变频器就是这么做的。他根据电机的额定电压和额定电流做压频比控制，当达到电机的额定工作点以后，根据电机的实际运行状态，自动在内部向下微调电压，以达到最佳的效率。这就是所谓的节能功能。这种功能只在V/F控制、抛物线控制里实现。
我认为，对于变频器而言，如果采用矢量控制，并且电机的模型建得准确，就可以将电机在任何的工作点都达到最佳效率。
如果有好事者，做个实验，拿到些数据，就会一目了然。以前，我对变频器节能的问题并不关注。那是因为我对自己的传动系统节能不关心，我关心的是传动系统的性能、工艺要求是否能满足我的使用。变频器节的那点能，鬼知道在哪。嘻嘻。后来，在网上看到了这些有关节能的讨论，还听了一个西门子的自动化与驱动的技术讲座。回来以后，对一台15KW的风机作了观察，在风机的工频下运行，用不用变频器，却有区别。能省电。不用变频器，工频下运行的电流为34A，用变频器以后29A，当然这是指的电机的电流，严格意义上说，应该是网侧的电量测量才有意义。
还是那句话，采用变频技术，节能是肯定的。但是节多少能？却不一定，他的效果与你的应用方法、具体系统的结构、负载工况密不可分。绝不能一概而论。有一点是肯定的，越是大功率，节电效果越明显、越有经济效益。
最后修改：2005-10-13 8:45:05
05-10-13 08:40
引用 leighginger 在 2005-10-13 0:19:00 发言【内容省略】
变频烧炖是拉丝机中一种比较新的应用方式.将变频器的只变压不变频发挥到极高境界.通用变频器的用法只是对于风机水泵类的负载才会有效果.实际上是符合特定负载的软化功能,在不影响使用时,适当的降低输出电压,频率不变,可以达到降低电流和节能的目的.
我个认为基本上没有大的作用.适用于吝啬鬼级人物!能省几个钱?!
05-10-13 11:44
楼上能给我们具体讲讲拉丝机的变频烧炖是怎么回事吗？这种变压不变频的情况下，工作频率通常是多少？
我在想，如果只变压不变频，如果频率太低那么对于变频器的容量是不是有点浪费？
我在想，如果只变压不变频，如果频率太低那么对于变频器的容量是不是有点浪费？
05-10-13 12:17
tanshuozhe:
你好！能不能再详细介绍一下只变压不变频的应用啊，具体用什么变频器，频率是一直不变，保持为工频，还是根据需要定为某一个频率后不在改变呢？
谢谢！
你好！能不能再详细介绍一下只变压不变频的应用啊，具体用什么变频器，频率是一直不变，保持为工频，还是根据需要定为某一个频率后不在改变呢？
谢谢！
05-10-13 22:56
