这条主线长度大概80米，配电柜是1600A，电缆用了3条4*300+1*150的，应该就是火线、零线300，地线150
先不说1600A配了900平的火线，这样算下来零线也是900平了，我觉得电缆应该是3*300+2*150
我先知道的是这样的电缆（4*300+1*150）是用在什么场合的

主负载应该是三相且相当平衡吧，有的单相负载用变压器接两相火线，那零线就可有可无的了 我们有的设备拉的零线就没用

引用 Tivian 在 2024/12/10 8:56:46 发言【内容省略】

95%都是三相电机

有钱。
三相设备一般来说，偏相不严重，零线电流很小，没必要和相线一样粗

三相负载严重不平衡，感性及容性负载比较多的时候才能考虑这样配

可能库存积压严重～就像当年我用成本百元的按键
设计院出图？～百年大计安全第一

有钱，任性

如果都是照明，220V的话，零线就要比相线粗了

如果是传统的动力电路，即使三相负载严重的不平衡，其零线上的最大电流也不会超过其中最大的单相负载电流，最多就是等于。
但绝对不可忽视，以上说的电路没有电子设备，也没有谐波电流。近年来，电子设备使用愈来愈广泛，它所带来的副作用也就不可忽视，也就是电路中存在谐波电流，此时的零线也就不是简单应用向量电流法则计算，因此零线的电流必须按相线负载考虑。

因为考虑电路的谐波负载！
谐波电流可在零线上叠加而进一步放大零线电流，发热严重而烧断零线是很有可能的。国内是要求零线与相线同等大小，在国外要求零线比相线还粗。国外考虑谐波的情况更为重视些！
1.在用电负载中,存在很多谐波源,如:空调.电视.节能灯.电脑.电力电子器件........
2.三相负荷不平衡引起的工频电流和3K次(K=1.3.5.7.9)谐波电流在中性线上的叠加有可能大于相电流。