这不能归结为这类方案本身的不足，是设计者的考虑不周，细节不到位。比如所谓的安全风险，是可以避免的。完全可以将下面方框中的KM2,KM1常闭触点分别移到上面方框的SB2,SB3上方。按反向按钮的风险可以避免了。如果还觉得有风险，常闭触点有多余的话，直接在上面各加一组，保留下方的也行。

能不能避免,现将原图错误修正

引用 知道一点 在 2022/7/22 19:32:17 发言【内容省略】

看出来了，热继电器和停止按钮的位置不对，应该改为在吸引线圈的下面（以前的旧的电路实际中都是这样放在接触器吸引线圈的下面的）。谢谢！！！
更改后的电路如下，再次谢谢知道一点先生！！！

引用 janrainy 在 2022/7/23 9:15:54 发言【内容省略】

你将KM2、KM1两个常闭触点移到上面后再试试，最好接个实际电路试试！！！！
注意！！！！
设计任何一个电路，在任何情况下都不允许发生危险的可能，要安全可靠，安全是第一位的！！！！

不是热继的问题,是停止不了,对吗?
改的图看到了,第一图ok,后两图还是停不了

哦 现在能停了

引用 知道一点 在 2022/7/23 20:33:03 发言【内容省略】

已经改正了，可能正在修改过程中你就发帖了。
谢谢！！！

不用试 画出来就能看出来,比您的还要命
您出的图,只要不违规操作~电机转动时要换向,必须先停止,就没问题.

是的,看到最先的回复图,发现后两图还是停不了,就发了,发完有更新,知道您注意到了
时间差

因为这几张图都是借用原来课件中的图，是按新规范标准绘画的，加上人老眼花，审图不细才出现这种错误的，谢谢你！
现在改正后的图是不符合新规范的规则，又不想全新重绘画，只能将就吧。