这个应该叫高边电流电阻采样把，我觉得应该是观察光耦输出波形，软件计算，H3V3应该是3.3v,同时给主芯片电源！

引用 yuanyuesheng 在 2022/4/4 17:55:57 发言【内容省略】

简单算了一下：

引用 AlsacePMuhLG 在 2022/4/4 20:38:31 发言【内容省略】

1、H3V3电源，具体是多少，不清楚，总之，是送给CP U的，应该与CPU高、低电平定义一致。所以，3.3V也是可能的。
2、注意后级082是门限反相器（门限开关），不是线性放大器，应该不是给光耦输出波形以用于检测。

引用 yuanyuesheng 在 2022/4/4 21:12:13 发言【内容省略】

关于2，运放接法为无负反馈、5脚同相输入端电位固定（门限0.44V）、6脚反相输入的“门限开关”应用方式，当6脚反相输入电位高于0.44V时，7脚输出低电位-15V，光耦输入端导通（导通电流大约6mA），输出低电位（与CPU高低电平定义一致）；当6脚反相输入电位小于0.44V时，7脚输出高电位+15V，光耦输入端截止，输出高电位（同上）。

你没明白我的意思，不过我也没看懂！资料上说，不是所有的观测时间都能作为有效值，母线电流不是总等于相电流！

还是描述不准确，我是想搞懂母线瞬间电流与相电流的关系

引用 AlsacePMuhLG 在 2022/4/4 22:35:28 发言【内容省略】

母线电流，不一定等于相电流。。。这是肯定的。
但是同样肯定的是，母线电流正比于相电流，这就足够用于通过对母线电流的检测，来间接相电流检测了。
楼主的这个420报F0001，到底是哪里报出来的，仅凭楼主的描述，是不明白的，需要做几个质疑、求证。这里仅仅是对以上的电路图本身进行的讨论。。。。需要做几个实验，进一步求证、缩小故障范围。。。提供一些方法和思路而已。

绝对不是！不过我现在反驳不了你，我看完整明白再说！

引用 AlsacePMuhLG 在 2022/4/4 22:57:29 发言【内容省略】

如果三相平衡的话，肯定母线电流与相电流有确定的定量关系。对于这款变频器来说，到底是不是通过检测母线电流来检测相电流，因为没有见到完整的电路图，而且楼主求助F0001报警，是过电流报警，又提供了一个母线电流检测电路，所以，只好就电路图讨论了。
其实，F0001到底是不是这个电路报出来的，也是不确定的。F0001报警比较复杂，过电流只是一个内容，还有其他可能。

不同的变频器，报过电流的具体分类都不同，大概是取决于成本、功率大小、设计风格等因素。有的是检测输出相电流，有的是检测母线电流，有的还分开同时检测母线、相，还有的，甚至用运行中的IGBT的C-E管压降来间接的表达“过电流”。相应的，电路取样、电路形式，软件。。。都不同。粗略判断，也可以从变频器手册的报警类型、代码中略知一二。当然，如能结合完整的电路图，就更全面了。