见识一下德国老外的电气设计，看看有什么可取之处不.
1.柜子里面没有具体线号，查找线路真的是很不方便
2.一个断路器控制变压器两边，还是很特别的，大家看看这样用合适不，或许可以借鉴一下

奇葩的设计啊，这样也行？

这个断路器用到了极致

没有线号这一点就直接拉跨了...
没啥可评价的了就

变压器这样接电感觉有问题，变压器自己会变出230V，然后那个3P断路器也会进来一根火线到变压器二次端，这样不会短路吗？

感觉没啥可取之处，一个断路器这么接容易让人产生误解，然后就是隔离变压器输出侧又重复接地，失去了隔离变压器的意义。这是德国马路边找的电工干的吧？

比较头疼没线号；
这种柜子一般来说图纸会非常详细，图纸上每个元件必须和柜内元件端子号相对应，必须查图；

没线号在欧州设备里非常正常，习惯了也没啥问题。人家的图纸比我们好很多，里面信息非常详细，控制柜里标准高，标识标志齐全清楚。关键是标准化要做好，维修时看图纸就能很方便地维修，器件的位置，所有电器端点都有标识，导线从那个器件的几脚到另一个的几脚都能在图纸和实物中找到（比如控制继电器，每组常开常闭触点都有数字标识，接到线路板，接触器上，也有标识）。
如果习惯了老式中式电器标准，工作喜欢不带图纸，维修接线随心所欲，是会不适应欧式的无线号。但我国的标准向国际靠拢，提高后，无线号并不影响制造，安装，使用和维修，还能节约人力和物料成本。

断路器这样用法确是不太规范。跳闸后不容易区分是变压器问题还是变压器后级的负载问题。

正确设计应该是分别用一个2P和1P的断路器。
如果实在要用三相断路器接控制变压器，断路器第三路必须和第一或二路串联。变压器次级控制电压还是要用单独的断路器。