登录
首页 电工技术 电工技术
回帖 发帖
正文

主题:双向可控硅,负载端电压高于电源端电压

点击:1681 回复:31

引用 jucishan 在 2020/3/1 19:15:34 发言【内容省略】

正好手头有半波整流设备,刚才测了一下,输入交流电压235V,输出交流电压133V。
还是输入电压高
20-03-01 19:35
这样考虑,半波输出的是直流,为何会有交流电压?在最初的可控硅电路中,测量C-E与C'-E的交流电压时,你如果用足够耐压的无极性电容隔离一下,相信C'-E的端电压,不会高于C-E的端电压!由于没有你所展示的实际设备,我不能验证!
20-03-01 19:49
用什么数字表测试的?用真有效值的表测一下。
20-03-01 19:58
你的三相电路,负载中的中性点和变压器的中性点不一个性质,相信你比我了解!这个问题牵涉三相相位与负载元件!实际运用当中曾经测量过有直流分量的交流电压,数值偏高。当然,用示波器更能直接的观察到本质问题,具体针对你这个电路我没有实践
20-03-01 20:06

引用 qifengxiugu 在 2020/3/1 19:58:54 发言【内容省略】

用了三块数字表(普通的数字表),测量结果一致
20-03-01 20:17

引用 jucishan 在 2020/3/1 20:06:22 发言【内容省略】

嗯,感谢您的回复
20-03-01 20:18
说了负载用大电阻代替。
你把三相负载用3个100K的电阻代替了,
再测量下,就可以排除是否是负载问题嘛。
530/100000=0.005A,最大电流5毫安。
人家说用示波器打,
我想请问下,示波器能打什么呢  ?
不就是跟万用表一样看下电压吗?
还有个波形吗 ?
请问能判断出什么来  ?
20-03-02 11:14
经过可控硅调节,电压已经不是正弦波了。一般数字表,如果不是真有效值的,测量结果不一定准确,只能大概看看有没有电压,没有定量比较价值。
20-03-02 22:52
要是有示波器看看,一定是和您想象的不一样的结果。
20-03-02 22:54

引用 s7200 在 2020/3/2 22:52:24 发言【内容省略】

有道理,但我感觉上,用有效值表测出结果涵高次谐波分量,是不是数值更高呢?
20-03-03 16:07

上一页 下一页

工控新闻

更多新闻资讯