这种不是接近开关，是光电开关，而且检测距离太大了，100mm！用这个限位，误差得多大啊。另外本胖不认为机械行程开关最可靠，本胖的偏好是选优质的直流两线常闭型接近开关（负逻辑）。

在接近开关后面再加一个机械限位的，双重保险

极限位建议用常闭信号更靠谱，建议接近开关

不管什么手段，只要可靠，就是最好的。机械限位是最后一道防线，在它的前面再加一个电子限位的信号，这样双保险。

关键是此“限位”的含义，好多客户是“工作限位”，并不是保障设备安全的限位。

如果是有机械限位当然好，没有机械限位只能电气限位的时候，还是用传统的触点式的较为靠谱；
不过，话说回来，我们这里，都是将就将就；
比如气缸气管接口是φ6的，然后出了电磁阀为气管接口φ4的，领导说将就吧，加个转接头；；；；我还在适应中，各种吐槽，无力吐槽

还是用传统的限位开关可靠;

从稳定性来说还是传统的机械限位比较好
漫反射的有受干扰和其他异物的影响风险。
要是要求不高的场合还是可以使用！

你这个得考虑场合，不是不行，现场有没有灰尘，震动如何，有没有跌落物造成干扰误判，有没有其他物体经过感测空间。

我个人感觉还是用机械式行程开关稳妥些......