登录
首页 电工技术 电工技术
回帖 发帖
正文

主题:就是不一样

点击:2330 回复:35

附件 IMG_20190305_101414.jpg
昨天去了一家牧业,变压器315KVA,负载参照图纸。变压器距生产线110米电业局建议用3*240+2*185铜铠缆接近7万多,我说用双185铝铠缆9千多,132kw电机线11米电业局建议150铜缆,我说用70铜缆,电机接线盒也接不了4*150电缆,生产线为临时使用。同时建议把补偿柜移至末端。加工牛饲料时用75千瓦电机,加工其它饲料时用132千瓦电机。
附件 IMG_20190304_112025.jpg
最后修改:2019/3/5 12:44:26
19-03-05 12:28
铝线的价格没法去和铜线对比,在经济允许的情况下建议使用铜线,各种数据都优于铝线(价格除外)。132KW使用70的线偏小,发热会比较厉害,如果是我会选择95的线,哪怕只有11米。
19-03-05 12:41
132KW电机70MM线确实有点小,载流量在200A的样子还是国标线,95的就没有什么问题了
19-03-05 13:12
132KW电机配70线还是小了点,用95的吧!没必要太省。安全第一!
如果很清楚该电机负载小于80%的话倒是可以!
19-03-05 13:16
变压器315KVA,零线地线用185铜缆,有钱
19-03-05 13:16
电业局的胡扯变压器一根240足矣,132KW电机还是用95的比较好
19-03-05 13:46
看图片,设备属于临时安装电机轻载有可能换75千瓦电机,都按电业局要求厂里要多花接近十万,不值得设备明年就要换地方了。
最后修改:2019/3/5 13:58:40
19-03-05 13:48
得考虑安全运行,你的方案可能可行但没有考虑安全系数
19-03-05 13:48
132电机用70铜缆调试过,没发现因为载流量不够而热过,
19-03-05 13:56

引用 超级大手 在 2019/3/5 13:56:04 发言【内容省略】

实际中没有满载吧。
19-03-05 14:38

上一页下一页

工控新闻

更多新闻资讯