怎么怎样做，不能做同一个com端，然后24v+加上玻璃保险丝，得要改进电路设计

当时电缆（12芯）少算了一根公共线，所以外加了一条线作公共线。另外，当时我也是这想法，但很快我又否定了。因为，同一个电缆里的另外一个罐的控制回路的3个液位开关却没事。按理，是电磁阀反电势的话应该电缆里的所有液位开关都会烧坏才对呀

当时电缆（12芯）少算了一根公共线，所以外加了一条线作公共线。另外，当时我也是这想法，但很快我又否定了。因为，同一个电缆里的另外一个罐的控制回路的3个液位开关却没事。按理，是电磁阀反电势的话应该电缆里的所有液位开关都会烧坏才对呀

你的电磁阀的0V走的是电缆外的线，有没有问题？直接看时看不出问题的，实际检测下数据，看看能不能找出异常点

这根外加的0V只和电磁阀的控制线形成回路。液位开关的电源是相对电磁阀电源独立的。所以，这根0v不是液位开关的0v。应该没有问题吧

看了你的液位开关图片，慢慢的淘宝风格，一个坏了另一个不见得就坏了，质量一般的器件之所以质量一般，并不是不能用，而是质量不稳定，没准就是这个液位开关里边的器件某一个参数不是太好呢，你可以打开这个液位开关的壳看看里边的情况。

液位开关是淘宝买的没错。质量一般是自然。但3个同时烧坏的概率就不是质量所能说得过去的了。

同意八楼的说法，应该是电磁阀在断电时的反向电动势，可以在电磁阀两端反并连个二极管。

把那个零线拿出来试试看会不会烧了。

有感应电势的嫌疑，而且存在多芯电缆之外的一根线；未损坏的一组液位开关，电源是否为另外的。
若三个液位开关处于同一条件下、三个液位开关性能一致，假设为过压故障，则存在同时损坏的可能性。