当时也是有很多人说三道四的，直到现在还有骂人的，但是我感受到了绝对的利大于弊端。
不知道这个当年是谁提出？谁推动的？

当时说是教育向钱看，越来越有利于有钱人，没钱的人上不起学之类的
现在看到的现象是，老家很多没有上过多少学的人的子女，都上大学了，
不要说他们上大学没什么用，比他们父辈小学没上完，初中没上完是要强多了。

表示不懂政治。但是读了个二本。（当年的二本，毕业的时候已经是一本了）

有几部影视作品里有答案

普惠大众！我支持！ 教育的问题和扩招没多大关系！不扩招也一样有问题！反对扩招的就是所谓精英层的牢骚而已！本来比他们相对能力差的和他们享受一样的待遇！拉低了他们的优越感！

扩招对经济的拉动是巨大的。对提升文化水平也是巨大的，所以需要扩招。

说说利在哪?

引用 知道一点 在 2018/1/14 10:07:03 发言【内容省略】

什么名？我想看看

可能最大的好处就是经济的推动。

引用 tigermu 在 2018/1/14 11:18:25 发言【内容省略】

对的，少数能上大学统包统分的时代，非国有单位想招一些高学历的专业人才恐怕没有现在这么容易，非公经济发展恐怕没有现在这么好。 如果依然是以前的制度，也会有些不要分配的工作流向非公经济领域，我想数量满足不了需求。
当然也有人说现在过多过剩，超过了需求，总比满足不了需求的好。