labview还是很好用的，厂里很多测试的设备都用它。

labview功能确实不错，但其价格和对使用者自身能力要求较高。并且每个驱动都要花钱，这个真挠头。如果再用它的硬件，我就呵呵了。

引用 tigermu 在 2017/5/17 10:30:53 发言【内容省略】

试了一下，感觉挺复杂的，都是引线一类的
不如编程直观
但这模块也好，不用记语法。

引用 evanlei 在 2017/5/17 12:57:47 发言【内容省略】

如果说直观，它是图形化编程，更直观。主要是习惯像cpld那种编程方式就好。

labview曾经风靡一时。大专院校都在使用，学生们上实验课也在用。后来如何就不知道了。反正我们曾经用过，确实是上手没问题，功能强大也没问题，但玩的深玩的熟就比较难了。在汽车制造业这个软件还是很流行的。
另外，它的配套板卡，国产化的也有，不一定非要原装。

引用 kdrjl 在 2017/5/17 21:09:29 发言【内容省略】

企业里面好像确实比较少
不知道是什么原因

虚拟仪器一般都是大型的工业过程监控使用，在终端的监控和操作系统。或大专院校、实验室、研究所等场所应用。工业现场，车间，似乎是不太合适。
有用到工控机系统的场所，虚拟仪器都适用的。我是这么认为。但能不能掌握它，驾驭它，那就是自己的道行了。

labview最广泛的应用在于：乐高机器人EV3的编程。
HAVE FUN！

labview存在的目的是让什么人干什么事，见所得。做测试软件的，主要关注你测试部分就好。很多插件lavview已经做好，托出来用就好，不用太关注它是怎么做的。向C，c++,c#界面和测试用的界面图框要自己做，还会涉及到软件更专业的知识。

Labview确实很强大，我们这边就用他搞过工控项目，还不错开发很快的。现在工业控制或多或少都会涉及一些算法，一旦有一些复杂的算法组态软件就很费劲了，将来Labview应用了工业的组态也会是将来的一个发展方向。
另外我想说一点，钱不钱的，能保证客户需求是最基础的。不满足客户功能需求谈价格没有意义。