看abview的界面很强大，不知道有没有用labview来代替传统的hmi来做上位机的？
难点在哪里？（不考虑版权软件费用问题）

引用 evanlei 在 2017/5/16 2:24:48 发言【内容省略】

1、对于小型机台来说，买台电脑的成本高于买台6寸屏的价格。
2、对于大型机台来说，买组态软件的价格与LabView相当，但是技术交流的难度，明显LabView多得多。
3、LabView难以放下身段，大多数人可能连LabView都没听说过或者认为LabView只做做虚拟仪表。而组态软件很多业主都会听说过。
4、对于业主来说，使用组态软件后期的培训成本明显小于LabView。
其实抛开价格谈软件都是耍流氓，抛开版权谈软件都是耍无赖。
HAVE FUN！

顺便贴个报价，这些报价可以吓瘫论坛95%的人了。
http://china.ni.com/labview/discount?cid=Paid_Display-70131000001Rp0HAAS-China-eechina

吓瘫不至于，公司真想用还是不是太过分的价格。。。记得我司曾经有EPLan的销售来报价。。所有电脑30W一年。。最后还是老老实实把钱送AUTO了。。。

labview 现在还有多少人用正版。破解版的很好用

引用 jiayuandeng 在 2017/5/16 8:50:04 发言【内容省略】

看到我的回复后怎么还会发这种帖子？
其实抛开价格谈软件都是耍流氓，抛开版权谈软件都是耍无赖。
其实还有第五条是因为垃圾太多，用了正版也会被人笑。

软件功能是很强大的
估计目前正版用户不多。

我也是第一次用了labview，感觉还行，比组态的功能肯定是要强大得多。
入门简单，学好太不容易了。

引用 wushulin 在 2017/5/16 14:53:46 发言【内容省略】

组态软件不能仅仅着眼于WinCC，组态王等，也要了解一下其他例如Citect等一线厂商。
HAVE FUN！

嗯，是这样。一直听说，从未用过。
虚拟仪器软件呗，做个复杂点的实验什么的。