这样做有不好的地方，比如plc配线，低电压低电流的，时间长了，氧化了，接触更差……2.5平方的线，如果电流大，上锡了就容易氧化了……

浸锡效果好，就是太慢了，一般主线用的多，控制回路用压端子

引用 qq2994216177 在 2017/1/20 18:07:12 发言【内容省略】

压接端子就不会氧化吗？？？
日式裸端子压接后也没有全部覆盖裸线轴向表面。如果接线端子发热，线与压接端子间也会有间隙轻小松动~~~~~~

控制线一般都是压接线端子，然后再接端子排。

铜鼻子表面本来就是搪锡，导线直接上锡也是上锡，该氧化照样氧化。
至于说铜线上锡比较牢固这点有待商榷，压接按标准流程选用指定压线钳配合指定导线铜鼻子效果只会强于单导线上锡。用垃圾压线钳除外，还有些接线工找不到合适鼻子往往小线套大鼻子再用不合适压线钳不出问题不正常。
再从接线面积说事，导线上锡后要清洗表面助焊剂，本来上螺钉端子最多三个小接触面，如碰到日式接线端子排（螺钉带方形压片），小线径根本压不上。而使用Y型鼻子，面接触比单压导线面积大好多。 如果是欧式管状端子，一般压接都是正四方形，配合西门子200 300系plc螺钉端子都是上下两个大接触面，镀锡线就上下小小接触面，而且没清洗干净助焊剂留下隐患。
用鼻子还有一个好处，能防止线标号码管滑落，有利于日后检修更换配件

上锡我感觉好，但用的时间肯定长呀

就喜欢看各位大神激烈讨论，那到底是上锡好，还是压端子好？

现在三菱这些线头都不给上锡了

引用 lizhengchao 在 2017/1/19 23:53:49 发言【内容省略】

同感！见过十平方没压端子而上了锡，接触器接线端就出故障了，过热烧坏。接触面变小，压很紧了，但摇一摇还会松。

也可以，效果不怎么好看