“三大”电源，一个思考
先说一下，何谓“三大”开关电源。
“三大”电源，即开关管栅极电阻大，达390Ω。常规电路此电阻值约为20Ω~50Ω；3844B振荡芯片的供电支路串接电阻大，串接91Ω电阻。常规电路整流滤波后直接供给，无限流电阻串入；启动电阻的阻值偏大，达1MΩ以上。常规电路约为200kΩ~750Ωk，以满足0.5mA~1 mA的起振电流条件。
故障现象：上电后测3844B的5、7脚供电电压约12.5V，感觉偏低一些。开关电源空载（断开MCU主板及面板的连接）时，各路输出电压（如+5V、+15V、-15V等）为正常值；带载后，各路电压值偏低，如+5V降为+4.3V，+15V降为13V。面板显示88888或-----或无显示。显然+5V负载电路因供电电压低不能正常工作。
初步判断为电源带载能力差。重点是振荡芯片的自供电支路，和开关管的驱动支路，均未发现故障元件，将有终点的元件如电解电容和整流二极管进行了换新，也无效果。怀疑开关管低效，换用同型号开关管后，也无效果。
考虑到本电源三大特点，并根据以前的维修经验，先在栅极电阻上并联50Ω电阻，上电测负载电压略有回升，但仍不能到达稳压额定值；将供电支路的91Ω电阻减小甚至短接后，负载电压又略有回升，仍不能达到额定值；启动电阻由6只180kΩ贴片电阻串联而成，短接两只后上电试机，效果最明显，测负载电压达到额定值，3844B的5、7脚供电电压上升为14V，带载能力差的现象，得到根本性解决。
一个思考：
本电源电路具有“三大”特点；
故障检修过程中，未查到一个故障元件；
当3844B的5、7脚供电电压约12.5V时，会出现电源带载能力差的现象；
想不到的是，减小启动电阻的阻值后，竟然效果明显；
是否还有隐藏更深的故障元件，没有挖出？期待方家指点。
中华工控网 http://www.gkong.com/ 原创文章，转载请注明出处。
咸庆信
2015年10月7日

按正常思路，还是自供电回路有问题。3844起震后工作电源已经由启动电阻移交给了自供电回路，现在减小启动电阻阻值对输出电压影响明显，所以还是怀疑自供电支路。

刚做了一个实验，一个好的用3842的开关电源，启动后直接断掉了启动电阻，电源还能维持正常工作。可见现在启动电阻已经对整体电路没有影响了。

老师，可否考虑采用替换法检查一下。

很想和老师学习一下变频器的维修，在此说错之处恳请指正。

单独给3844供电，是否有改善？可以的话，自供电回路的整流二极管和电容是否更换

还没有遇到过此类故障

期待有结果啊

引用 lsg1971 在 2015/10/11 10:07:02 发言【内容省略】

这个实验和结论意义非凡！

谢谢楼上各位积极参与！
说明一下，在自供电整流二极管和滤波电容全都换新、连开关管甚至也换新试验无效，才采取的以上措施，这个帖子中已有说明（现在大家都忙，没人能耐心看帖，我也这样啊，哈哈）。结论是，虽然貌似修复，但仍未找出故障元件。
可否换一个思路，即基于电路元件都是好的，只是电路搭配方式不够优化……
哈哈，有人会提出不同意见了，原来为嘛能正常工作，现在工作失常肯定是有坏件了嘛。确实俺也提不出有力的反驳意见来。
欢迎大家继续讨论。