小项目控制，特别是机器控制，一般一套PLC系统足以解决问题。要求稍高点，配个文本修改参数抑或下发一些少许的控制命令，如果还要更进一步，配一个触摸屏完全可以解决应用上的所有问题。
对于IPC来说，受计算机操作系统稳定性影响，控制可靠性一直存在诟病，难以与发展成熟的PLC技术匹敌；动辄近万元的硬件价格（更不要说软件了），难以平民化大量普及；IPC直接控制技术囿于扩展功能卡的限制，性价比、稳定性差强人意，目前基本都是IPC+PLC的控制结构，现场就地控制还是需要PLC来完成，IPC只不过起一个集中管理的作用。所以在小型项目中IPC基本难见身影，只能在大型项目中分一杯羹了。
在大型项目中，IPC运行组态软件，与下位机（PLC）联网的控制模式普遍存在。因为IPC的强大网络功能以及扩展性，可以异地、多地高分辨率大屏（可以连接大尺寸显示器）清晰监视，方便操作控制（计算机有强大的输入功能设备）。可能也是有这么一点点优势，IPC得以存在。
但是目前这点存在的理由（优势）已经受到了HMI技术发展的挑战。目前HMI最大显示尺寸已经有了15吋面世，并且HMI只有硬件成本没有软件成本，就单独硬件成本相比也比IPC要低得多，况且其提供的网络能力以及支持键盘、鼠标等传统输入设备的U口输入能力也慢慢在增强，一步步逼近IPC。
个人看法：IPC如果再没有大的技术突破，尤其性价比还是目前这样的高高在上，只有在高端控制领域才能寻觅其踪迹，那么它势必会马上退出控制领域的历史舞台。

说的有道理

非常同意楼主观点。

所以我也写了一个：我建议未来的工控机。