下面的图片，就是一个正在调试的汽车发动机台架性能试验系统的IPC应用。
下图是HIM操作面板
下图这就是本文的主题，工控机（IPC）
下图是3显示屏中的两个。为什么要3显示屏呢？因为，发动机台架性能实验要显示和操作的参数比较多，而且操作与台架试验是隔室布局，否则，发动机运行时的声音使现场的实验人员受不了。因此，为了便于监控，发动机实验现场也必须要有一个显示器作为监控。
首先，我的认识，说工控机（IPC）就是上图2所示的才叫做工控机。他的特点是功能与商用机相同，而EMC的防护等级确是很高的。他可以放在电磁噪声环境比较复杂的场所正常工作，不受干扰。而现在工业自动化控制应用中的嵌入式电脑、PLC、HMI等等，尽管都具备智能化的操控功能，但是他们还不能算是一个IPC，因为他们都装不进去常规计算机的操作系统，有些嵌入式电脑，尽管有操作系统，但都是简版的Windows。
IPC的特点，大家都是很熟悉的：
第一，它具备良好的屏蔽，机箱采用的是全金属鸡笼结构，可以有效防止电磁环境下的空间辐射；
第二，具备了总线插槽的板卡结构，所以，他的数据采集和通讯速度，那是相当的快。特别适合工业现场的瞬态测控需求；
第三，它是一台计算机，具有商用计算机的所有功能和性能，具有强大的数据处理、存储、显示、打印输出功能。而且具备电子文档的相互转换，数据库操作等等。一般商用机PC的功能，IPC都具备。
正是因为IPC的上述特点，我们从上世纪90年代中期至今，在内燃机测试技术的设备上，一直都是选用IPC作为系统的测控核心。完成各项试验标准所需的内燃机测试项目。在试验现场，汽油发动机的点火是很强的空间放电干扰源，而工控机（IPC）的使用，能够保证实验数据可靠采集、各项控制参数、指令的可靠执行。所以20年来始终没有被淘汰，IPC还在用。
当然，IPC随着计算机智能化技术的发展、IT技术的发展。过去在工业现场的优势越来越被消弱。
第一，嵌入式电脑、带操作系统和PLC功能的HMI（显示触摸屏或操作面板），以及PLC产品的不断发展和升级，在工业现场这些智能仪器的抗干扰能力一点都不比IPC逊色，甚至比IPC还要强。而且他们的特点是功能的专业性，针对性都非常强，没有必要的功能被屏蔽掉，所以系统很简练，成本相对更合理；
第二，网络的普及与应用，速度越来越快，通讯速率由过去的几K发展到了现在的几兆甚至100M。而且系统的传输线缆就是一颗总线，比工控机的板卡从速度上到结构上都是一个极大的进步和飞跃。高速的总线通讯技术在成本上比板卡结构要节省很多。对于大多数的工业现场，总线结构完全满足通讯速度和功能要求。相比工控机的板卡，数据采集与传输，优点很明显；
第三，有线网络与局域网络、无线网络的发展，工控自动化的操作、与终端数据处理，越来越趋于远程测控和办公室操作。因此对于在现场直接的数据采集、数据处理和输出越来越需求淡化。
综上，IPC随着计算机技术和网络通讯技术的发展，经历了一个兴衰过程。这也符合辩证法。如果一个技术长久不衰，其实只能说明这项技术没有进步，始终停留在历史水平。这也不符合自然界螺旋式上升发展的规律。今天IPC的衰，未必就是坏事。他其实标志着计算机技术和IT技术正在发生着变革，也许，就是人类工业化的第三次革命浪潮的前兆。

不错，学习了。

拜读kdrjl版主的精华文章

来源于现场的应用就是耐看！任老师的总结不错！

好文。
我觉得随着技术发展，工控机会以不同形态出现。就可操作性来说，还是目前大众化的操作系统会继续，毕竟人机体验越来越重要。形态的不同我觉得可能是外观、配置等，价格上，这个一定是会往下走的，不过技术的发展就意味着，一些传统使用IPC的场合可能被新的技术和产品替代，但是总体上，我觉得IPC还有很多应用和潜力。

哇，感谢坛主封精。工控自动化领域，就是呈现五花八门、百家争艳特征。每一个自动化系统的结构，都体现着他的一种技术风格和思路。所以，大家畅所欲言，用自己的切身体会来切磋技术应用的特点，非常期盼。
4楼发言，观点鲜明。我和赞同。新的技术和新的自动化系统结构，总是要代替旧的东西，而人类的技术进步总是要不断向前推进的。

只有融会贯通，才能搭出最佳、最具性价比的系统啊。
楼主对IPC的总结非常受用！

如果一个技术长久不衰，其实只能说明这项技术没有进步，始终停留在历史水平

第一次上来学习下，谢谢分享！

好