在您写的《变频器电路维修与故障实例分析》，晶闸管的故障这一节中的故障实例2，其中提到短接晶体管VT3，在触发端子任然测不到触发电压，但最后您的检测结果是CPU故障，但根据您画的电路图，短接VT3还是不行的话，那应该是电源故障啊，而且在后面您提供了两种维修方法，其中第一条就是短接VT3，可你明明在前面已经说了短接VT3，还是测不到触发电压，到底是你写错了还是我没看懂，还望咸工能在百忙之中抽时间点拨一下，谢谢。

该例故障的分析是没有问题的，可能是我的表述不够清晰吧。
光耦合器DPH2的受CPU信号控制，能控制晶体管VT22、VT3的工作与停止。
短接VT3，晶闸管主电路仍不能工作，取决于CPU控制信号、DU2是否振荡、VT22、VT3是否正常工作，等数个条件。其中任一环节异常，均会导致故障的发生。因而检查出CPU控制信号的问题，是正常的。

  我觉得是您没有明白我说的意思，根据您绘制的电路图，VT3的作用是将VD7整流出来的电压加到触发端子上去，就好比VT3是一个开关，而CPU相当于人的大脑，DU2，DPH2，VT22等环节就相当于人的手，大脑检测到合适的直流电压，就会控制手去按动开关，开关导通，就可以将电压引到触发端子上，而在故障实例2中，将VT3的C,E极短接，就相当于开关一直导通，如果电源正常，那么上电，只要电源工作，在触发端子就会测到触发电压啊，跟大脑和手是否正常是否按动了开关就没关系啦，同理，在故障实例2中，您将VT3的C,E极短接，结果在触发端子上还是侧不到电压，那就只能说明是电源不正常啊，我觉得应该是将DPH2的3,4脚短接，如果能测到触发电压，那问题就出在DPH2或者CPU，如果测不到问题就在VT3，VT22，DU2和电源等环节。
   而且在故障分析中您也有提到，将VT3的C,E极短接，结果在触发端子上还是侧不到电压，但在后面您提供两种解决办法中，第一条就是将VT3的C，E短接，这两处难倒不矛盾吗？？？
   希望咸工不要嫌我麻烦，只是此处兄弟实在是没看明白，望咸工解答。

谢谢楼上朋友费心指出错误，你理解的对，是我粗心有误了。短接VT3，确定是直接将电源施加于晶闸管的门极。如仍不能触通晶闸管，是电源不良。
百密一疏，自己犯的错误，自己偏偏不易看出来。
朋友的理解是对的。
佛家有句话，是依法不依人。从电路原理出发（这块电路原理并不复杂）分析，就能准确看出文字中的错讹之处。谢谢，可能还有其它出错之处，请指正。

呵呵，虽然有错误，但瑕不掩玉，书还是好书，很实用，对于像我这样的初学者真的是很有帮助，所以我也希望它能够更完美，谢谢啦，如果可以，非常希望咸工能分享一些关于三菱和AB变频器的维修资料和实例。

惭愧，有些是不该犯的低级错误啊，哈哈。
国外品牌的变频器，接手较少。测绘部分电路，因无法找到资料出处，不易确定其器件功能的检测方法，就没拿出来。
也有相当读者，要求添加国外品牌的电路。对国外机型，资料来源是个问题啊。

路人甲飘过且受益菲浅，楼主一丝不苟的学习精神叫人敬佩，近来看资料都是囫囵吞枣、不求甚解，相比之下确实惭愧....
咸工从善如流，确有大家风范。

我也是路过，LZ对维修的认真和对咸工读者的负责指出书中的错误，让我们深深体会到读书要用脑去思考，而不是只读就行。咸工为人确实是我们的榜样，能够虚心接受错误。确实与楼所说有大家风范。

楼主和咸工都是榜样，

我是没看出来呀！