引用 secona 在 2013/5/2 15:28:06 发言【内容省略】

那就请你说说“運動控制及伺服的三個控制模式 ”是什么？

引用 secona 在 2013/5/2 15:43:47 发言【内容省略】

请大家去看看我的发言，有什么不对说出来大家听听！？
http://m.gkong.com/bbs/359347.ashx

引用 secona 在 2013/5/2 15:35:30 发言【内容省略】

1、用编码器反馈脉冲，作为位置控制的所谓“伺服”控制，就是靠数电机转过多少脉冲数进行位置控制的模式，脉冲计数器，是它的核心，不管欧美的，还是小日本的，万变不离其宗！
2、如果你真懂，就说说你认为的欧美、小日本的伺服控制原理，大家会听明白的，不要以为大家都是以为你这个外来的和尚会念经！

引用 secona 在 2013/4/27 18:50:18 发言【内容省略】

1、这个帖子是问，电子齿轮比32时，周指令脉冲是多少，你给的计算式是错误的；
2、你应该改正自己的错误，作为一个专业人士，要有负责的态度，不能误导楼主！！！

引用 zhibinliu60 在 2013/5/2 18:04:51 发言【内容省略】

编码器的解析度是131072；
此為絕對式命令(編碼) 經驅動器之電子齒輪比 產生脈衝訊號(或說模擬脈衝訊號) 給控制器(速度型控制器) 這訊號以包括方波4倍頻
當然用PLC 影響不大 但用速度型控制 就會有4倍的誤差
呵呵 我可是經過實做 你呢 連運動控制三種控制模式都說不出來 只好做賊喊抓賊
在考你一個 為何用PLC 影響不大???

引用 secona 在 2013/5/3 7:14:26 发言【内容省略】

1、电子齿轮比，就是编码器转一周的反馈脉冲数，与电机转一周的指令脉冲数的等价关系，是一个完全确定的关系，其能容你胡说；
2、电子齿轮比，就是编码器转一周的反馈脉冲数，与电机转一周的指令脉冲数的等价关系，这个关系如果有偏差，伺服控制从根本上就不成立；
3、你说的所谓“PLC控制”、“速度型控制”的差别，对电子齿轮比毫不相干，什么控制也不允许电子齿轮比有4倍的差别；
4、就按你的说法，你也应该告诉楼主什么情况下有4，什么情况下无4，为什么不分青红皂白呢？
5、既然是你做的，请告诉大家是什么型号的哪个国家那个厂生产的伺服，在计算电子齿轮比是你这样计算的？！

引用 zhibinliu60 在 2013/5/3 9:11:35 发言【内容省略】

哈哈 老劉你只要承認你不懂 我就告訴你 基礎的原理都搞不清楚 還在這裡喊抓賊  呵呵 你繼續大聲喊

引用 secona 在 2013/5/3 9:54:06 发言【内容省略】

1、你不用“在這裡喊抓賊”，一幅无话可说的样子……；
2、谈什么“基礎的原理”，“基礎的原理”是什么？ 大家洗耳恭听！

引用 secona 在 2013/5/3 9:54:06 发言【内容省略】

老劉 繼續大聲喊

也来求助各位高人一个电子齿轮的问题，原电机编码器是5000线的，现在坏掉，手头有2500线编码器的电机，5000线时驱动器电子齿轮设置的是1:3，请问换成2500线的后是不是应该设置成2:3，请各位大师傅指点下，谢谢，丝杠不好拆掉，看不到型号