请老大们发表下意见?

我刚学这些东西，学的不太好。
不过可以忽悠一下
错了不负责，这些事听既成培训课程上学来的。
你说的电流是电机一侧的电流，20hz时电压不会太高。而电流的大小只和电机扭矩有关，即电机需要多大的劲。
你想知道电机高低速消耗功率差多少不能看变频器输出数值，因为变频器在额定范围内电压是随频率变化而变化的。
你应该测量变频器输入电源侧的电流变化值。
另：风机的负载特性很特别，你可以百度一下，如果你用的是皮带机，你会发现频率改变时电流几乎无变化，这就是因为皮带机不管快速还是慢速电机扭矩都不变，所以电流不变

次奥
发技术评论我的帖子也被删。

仔细想了一下，发现自己说的有错误，电动机的电流由两个因素决定，一是形成电感的电流，第二个是扭矩的电流，即电动机需要扭矩越大电流越大，而电动机不做功也有电流，用来维持电感。
你的设备去掉负载就是只有电动机空转时，变频器在所有频率下电流值都一样，因为扭矩都一样，而各个频率时电动机功率不同，因为变频器在各个频率时给电动机的电压不同。
有条件的话你可以测一测你的电动机在各个频率下的电压和电流分别是多少，再用电机的功率公式计算出实际功率(公式自己百度）

从数据看这个系统没啥问题。看不出毛病。如果换节能高效电机可以省电（比现在），但投资也很大。

真想看功率变化的话，在输入端加功率表或电度表吧。
现代的变频器当然可以使用，但个人觉得，电机、变频器没坏的话没必要换，换了也是这样运行的话，省下的那点电费用不知道要用多少年才能收回更换的投入。

感谢大家的讨论
如果我想猜下,现在这个情况:
1\也许这个风机系统,因为保证一定的风量,必须让它有这么高的扭矩
  所以在变频器的设计上,就让它这样大了,
  或者说当时的设计者认定的工艺的要求是这样的,与风机的系统本身的硬件是没关的
2\这个电机(因为之前已确定电机空转时的电流也没有多少变化)
  它这种电机的结构就需要它这样子的
3\风机的叶轮最低转速时的扭矩要求,(因为之前已确定电机空转时的电流也没有多少变化),
  就决定了这个不大可能了
而第二点,按普通的认识,电机不会这样吧?
所以第一点是最值得有理由相信的
但如何用一个方便而安全的试验来证明这个论据呢?
谢谢