各位师傅能告诉我电压信号与电流信号的优劣点么？譬如是否易受干扰，哪一个更准确等等。。谢谢了

电流信号不就是电压信号除以电阻吗，要说优劣  4-20ma信号可能比其他信号更好些，因为可以有效区分信号输入的有无！
以上尽是个人的观点，不足之处还请大家指出！

我的看法：近距离电压信号与电流信号特性基本一致，两者没有区别，而电压信号直接驱动负载，简单。远距离电流信号的特性明显优于电压信号的驱动。比如：50m以上的距离电流信号的驱动优越性突出。
由此它们的应用条件就是传输距离来决定取舍谁。

是的，电流信号一般用于远传，不会受距离远近的线路阻抗不定引起的压降不定影响。
也许这样就会认为，那就不用电压信号了。
但在比较精密的器件，电压信号可能是要比电流信号的精度高。这个没有实际去证明，是很多要求精度高的仪表，输出都是电压型的，这样来猜测的。

电流信号要好一些

作为信号而言这两种没什么差异

   通常电流信号用来作远距离传送，只要传送回路不出现分支，回路中的电流就不会随导线的长短而变化，就可保障传送信号的精度，当然前提是导线电阻和供电电压在规定的范围内时。如果用电压信号作远距离传送，则由于导线电阻与接收仪表输入电阻的分压，将会产生较大的测量误差。
   使用电压信号可方便多台仪表共同接收同一信号，且各仪表的公共端电位可相等，可克服不必要的干扰。但其也有一定的问题，因为接收仪表的输入电阻是不可能无穷大的，由于分压仍会产生误差。如果多台仪表接收电流信号，则它们的输入电阻必须串联起来，这样可能负载会超过发信仪表的负担能力，且各接收仪表的信号负端(公共端)电位各不相同会引入干扰。
   在正常使用时两者都可以保证测量精度，但对于标准器而言，测量电压用直流电位差计可能更方便，且精度也高。

  相对来说，检测气体流量的流量计，算得上是精密仪器么？我们现在的几台老设备所用的流量计是0-5v的电压信号，现在的新设备基本上都改成4-20ma的。由于新设备的气体流量显示经常出现不稳定或与设定值不符，而老设备很少有这种问题，所以我怀疑是不是和传输信号有关。本人新手，谢谢大家不吝赐教。

不应该。4_20mA的信号可靠性没问题的。技术是成熟的。看看是不是阻抗匹配问题？也就是你的信号输入阻抗不匹配电流输入形式？

普通的变送器，当然不算精密仪器。
普通变送器的输出信号经历了从电压到电流的发展。这不是精度高低的问题，不是说老的变送器是电压的，精度也高。
貌似最初的变送器，是0~5V/10V的；后来远传，做成了0~20mA的；再后来，解决0点信号和误差，又改成了4~20mA。
顺便，说一下我理解的变送器概念。变送器（英语。。。）估计现在是指4~20mA的输出的信号检测设备；还有一个概念，是传感器（英语。。。），多是用在电压（V），毫伏信号输出的检测设备。变送器就变成了在传感器基础上，增加了电流输出电路。