16楼f108.com说得太好了。
就我目前的看法来说,现在的PLC确实难学。弄得搞机械的人,十之八九都不会用。所以这就成了机械设计师的软肋。我要招的机械工程师,真想要一个能画机械图能编程的人。但这种人才,我这么多年都没有遇到一个,我常问的:PLC就这么难学吗?如果真是难学,那就是PLC软件的问题了。
PLC厂家这么多,但没有哪二家的能软件通用----当然也有国产仿制能通用。但真正有在品牌能之间通用还是没有的,就连相互转换一部分的都没有。所以我认为未来的PLC最好有一个标准,能相互转换。但是这又出了一个问题,这就造成了新开发的功能无法使用,也就是某个品牌开发了一个新的功能,而别的厂家又没有得到这个厂家的资料,因此也造成了无法转换编译的问题。所以想去想来,软件通用也有一个相当大的瓶颈。但也有机械软件有互相转换的先例:SolidWorks和AutoCAD能互转,SolidWorks和Por/E、UG等就有一个IGS格式。
现在PLC的运动控制模块价格也是超级的高,象三菱的2GP等模块价格不是一般小机器能接受的。因此在在未来的PLC运动控制方面价格要降低,控制要方便,PLC要能直接反馈伺服编码器和直接通讯。
轴类控制方面,现在PLC最大也就做到了4轴,而信捷PLC有做到10轴,但这个10轴的PLC没有看到真正的资料,所以我希望信捷的能尽快完善这一块。未来的PLC一定要向更多轴方面发展。我在做机械设计的时候,常常会遇到要做五六轴的设备,因为PLC的问题,我现在只好最多做到四轴。
最后修改:2013/1/8 20:30:19