变频器[/URL]的输出端一般都安装电抗器，在某些场合下能够减少对电机的损伤。但是，有时即使安装了电抗器仍然会出现电机定子损坏的事故。
　　大家知道，导致电机定子烧毁的原因是变频器输出的PWM电压在电机端产生了尖峰电压。这个尖峰电压是由于电机的驱动电缆的阻抗与电机的阻抗不同，因此在电缆与电机的界面上发生了阻抗失配。按照传输线的理论，在阻抗失配的位置，电压波产生会产生反射，反射波与入射波叠加，产生了尖峰电压。
　　按照这个理论，在变频器的输出端安装一个电抗器并不能解决问题，因为电缆与电机的界面上阻抗失配的情况没有出现任何改变。
　　实际测试也证明了这个观点，如图1所示。安装电抗器后，尖峰电压的幅度不仅没有降低，并且变宽了。但是，电压变化率du/dt变小了，这是一个好处。因为过大的du/dt会加剧电机绝缘的损伤。
http://www.dqjsw.com.cn/uploads/allimg/120517/205G13N9-0.jpg
　　图1 变频器安装输出电抗器对尖峰电压的影响
　　虽然解决变频器损伤电机的规范方法是在变频器的输出端安装DVF滤波器，将PWM电压波形的脉冲上升沿延长，消除产生尖峰电压的条件。或者在电机的电源输入端并联安装一台SVA尖峰电压吸收器，将产生的尖峰电压吸收掉。www.dqjsw.com.cn
　　但是，考虑到这个客户的特殊情况，也就是他们已经花费了较多的费用在电抗器上，如果将电抗器全部报废，会造成浪费。专家提出了一种利用原来电抗器进行改进的方案，也就是在原来的电抗器的基础上增加一些电路，使其效果接近DVF滤波器的效果。增加的电路封装在一个金属盒内，有三根导线输出，使用时将这三根导线与电抗器连接即可。我们称之为“电抗器功能增强器”。全部成本很低，仅相当于DVF滤波器的20%。
　　使用后，电机不再损坏。
　　在变频器的输出端安装电抗器并不能确保消除电机损伤隐患。规范的方法是在变频器的输出端安装DVF滤波器，或者在电机的电源输入端安装SVA尖峰电压吸收器。

瞎扯吧

哈哈，有意思的开题。有意思的1楼回复。关键是开题者没有把变频器与电机之间加的滤波环节，在道理上讲清楚。而是说加了个“金属盒子”（宝贝呀），在技术层面将这个，有点忽悠人的感觉了。
问题1:：为什么在变频器和电机之间加了电抗器，电机输入电压骤变成了1100V呢？怎么升上去的呢？
问题2：为什么增加了一个“电抗器增强器”就使电机安全了？怎么安全的？气吹的？还是有道理的？道理在哪呢？

你就扯吧你，弄懂了在说吧