登录
首页 运动控制 运动控制
回帖 发帖
正文

主题:【话题】请网友们谨慎回复zhibinliu60的帖子(20120501)

点击:8498 回复:58

@Q

[quote]以下是引用思南在2012/5/1 22:45:15的发言:
专家不敢当,唯做得多较熟而已。技术的活是越做越觉得还有很多没吃透,只有没做过的在家瞎“琢磨”的才会觉得容易。
技术论坛已是网友们网上生活的一部分,有技术有娱乐,可是千万不要把技术当娱乐了,“刘老师”退休后已没有了实践机会,把在家瞎琢磨的摆到论坛上当退休后的娱乐生活了,只是把技术也当了“娱乐”,那就有误导的可能了。而且好与人辨,可辨论的逻辑性却又没有,常常概念转移,或然当必然,那被他缠上辩论的就带着也就是非难辨了,这又是大家难以接受的了。我说的“走”,就是在与这种难以辨清是非的人的时候的避让,有自然的“系统”去净化的了,而非对整个论坛一走了之。
欢迎刘老师把论坛当退休后生活娱乐的一部分,可千万不要把技术也当娱乐啊,拜托!!!
12-05-02 10:24
呵呵,希望各位都宽容些。
12-05-02 13:57

引用 mat3210 在 2012/5/2 8:14:43 发言【内容省略】

别那么失望,臭水沟还有变清泉的时候呢,差的就是活水进来的那个缺口,给明辨是非的管理者一点信心,看他如何挖开那道缺口。。。
12-05-02 14:56
回secona:
我的想法,还是不要去回复他的帖子,免得他又学习了“新”的知识;
如果你有自己的见解,可以另行发帖,但不要跟他扯上;
关于他的特性,可以去参考我2007年的一个帖子;
他是在不断“进步”的,一般人都以退让为宜。

我也只能说到这里为止。
12-05-02 19:29
二位仍在有来有往,岂不知,若语言不通,是无法沟通的;
时间久了,一方还可能顺着或学着对方的说话。

回21楼,不是宽容的问题,而且许多人都是宽容的、甚至帮那位说过话。
如果能够理解到一个技术人员的责任心,就能够理解,为什么几年来,陆续有好几位网友,情愿冒着自己退出的可能,而“粘”上他。
这次我本就有此准备,开始时没有说,是希望不致如此;而昨天看来,还是在那边以“退”为好。
玩论坛,对有的人来说,是一个兴趣;兴趣一无,也就无味了。
12-05-03 06:28
干脆,再把我2007年写过的一个帖子内容,转过来吧,基本还用得上;可以注意到其中的一段话:
   而他与其类似的人不同的一点是,他在辩论或学习中,不断地在吸收“新”的东西;可惜的是,在吸收的过程中,又经过了他自己一贯方法的加工。

以下是原文:
   哈哈,有趣的一个现象——关于刘志斌先生现象
   (莫其麟,2007-11-17,于gongkong)
   某人出名了,如果去攻击某人,就可以跟着出点名;今天我也来小试一番,想对刘志斌刘先生现象,说三道四——看能否沾点光。我现在没有太多的时间泡论坛,所以没有系统地浏览刘先生的发言。但粗略看来,反对刘先生的帖子不少,而支持和认同刘先生的,也不在少数——这,却是我没有想到的。
   刘先生在论坛上给我的印象,是热心而又自以为是,好像是半路出家、基础不扎实,但又看过几本书的人;并且,以为书本知识就是理论,以为自己相信的书和人、才是正确的,以为自己的想像和理解就是绝对正确的。而他与其类似的人不同的一点是,他在辩论或学习中,不断地在吸收“新”的东西;可惜的是,在吸收的过程中,又经过了他自己一贯方法的加工。由于是半路出家,所以也不知学术的深浅,没有一般技术工作者的谦虚;由于认为自己发现了许多的知识,所以有责任介绍点出来;由于是正确的,所以也不怕误人子弟。但是,不要以为刘先生是在忽悠人,他可是认真的,他绝对是在善意地帮助他人,绝对是在进行正当的学术讨论。
   因为我上面所说的缘由,所以就有网友与刘先生辩论。开始时,是谈技术上的事,但刘先生不按常理出牌,有时甚至违反逻辑,近乎诡辩;或者,如政界人士一般,辩论中撤换概念;或者,不顾其他,而反复强调最正确、最冠冕堂皇的话语——你说,昨天遇见了个朋友,他说太阳是圆的;你说太阳是圆的,他说肯定不是绝对的圆…… 由于刘先生的某些观点,一看就是不成熟的,所以有真学识的人士中,有的是不屑于与之辩论的;一些专业经验丰富的,也没有时间与之辩论;由于有时不顾逻辑,所以让辩论失去了学术意义。加上,油盐不进,又能高举大旗前进,所以辩论的对立方,屡屡败下阵来。
   按说呢,论坛上有不正确的或自己不习惯的东西,这是很正常的;而偏偏,刘先生的影响力惊人,因为他不是来学习的,而是来指导学习的。搞技术的人,许多都有一种责任感。看到论坛上有人宣传错误的概念、不当的知识,就想到要纠正。但遇到刘先生,就会左右为难:与之不辩论,怕会误导初学者;辩论,则进入怪圈。你说他的不正确,也不全是;你说正确,却不时有些不尴不尬的东西杂糅其中。这样一来,就产生了过激言论甚至不当言论;而刘先生后来,有时遇此情形,倒显出了高姿态、稳坐钓鱼台——不知是否受了我以前一个帖子http://bbs.gongkong.com/detail.asp?id=383068的影响?故据此以为,一味地指责刘先生,也是偏颇的。
   ……
最后修改:2012/5/3 6:57:45
12-05-03 06:49
我與之辯論是發自激情 而他是有心 你進他就退 你退他就進 你攻擊他就躲 或轉移話題
聽你的勸告不再理他
12-05-03 10:26

   我来说两句,我就是本论坛的会员zhibinliu60,也是中华工控网的博主zhibinliu,我的实名是刘志斌。没想到在博客得奖发言里没有说话的我,在这个号召网友不要跟我的发言贴里说话,实在惭愧!更没有面子!
   我在中国工控网论坛有一条自我约束的规矩:“谁能指出我发言贴中的错误,把它贴出来,指出错在什么地方,说明对的是什么,我当众叫谁师傅,以表谢意。”
   今天我在中华工控网,也郑重宣布我的以上自我约束的规矩,在中华工控网也一样兑现;
   大家不要听qlin的话,你要回我的贴,你要能指出我的发言的错误,我奖励你一个师傅,你要性急,也可以骂人,但要说明骂人的理由!
   我感谢大家的关怀,但我不恭维这个qlin,他和我有过节,不应该“假公营私、官报私仇”,应该回避!
12-05-03 14:08
这个qlin公私不分,个人利益高于论坛利益,下边是他无端封了我的两个帖子,今天刚刚解封:
 jint  解除锁定:《机床接地问题讨论》  2012/5/3  
 jint  解除锁定:《电机如何精确控制》  2012/5/3  
12-05-03 14:22
看过了楼上的发言,本应删了的,但没删;
楼上,你还是回那里去吧,那里才适合你,波恩已经不会打扰你了,我也不会。
12-05-03 14:24

上一页 下一页

工控新闻

更多新闻资讯