干脆,再把我2007年写过的一个帖子内容,转过来吧,基本还用得上;可以注意到其中的一段话:
而他与其类似的人不同的一点是,他在辩论或学习中,不断地在吸收“新”的东西;可惜的是,在吸收的过程中,又经过了他自己一贯方法的加工。
以下是原文:
哈哈,有趣的一个现象——关于刘志斌先生现象
(莫其麟,2007-11-17,于gongkong)
某人出名了,如果去攻击某人,就可以跟着出点名;今天我也来小试一番,想对刘志斌刘先生现象,说三道四——看能否沾点光。我现在没有太多的时间泡论坛,所以没有系统地浏览刘先生的发言。但粗略看来,反对刘先生的帖子不少,而支持和认同刘先生的,也不在少数——这,却是我没有想到的。
刘先生在论坛上给我的印象,是热心而又自以为是,好像是半路出家、基础不扎实,但又看过几本书的人;并且,以为书本知识就是理论,以为自己相信的书和人、才是正确的,以为自己的想像和理解就是绝对正确的。而他与其类似的人不同的一点是,他在辩论或学习中,不断地在吸收“新”的东西;可惜的是,在吸收的过程中,又经过了他自己一贯方法的加工。由于是半路出家,所以也不知学术的深浅,没有一般技术工作者的谦虚;由于认为自己发现了许多的知识,所以有责任介绍点出来;由于是正确的,所以也不怕误人子弟。但是,不要以为刘先生是在忽悠人,他可是认真的,他绝对是在善意地帮助他人,绝对是在进行正当的学术讨论。
因为我上面所说的缘由,所以就有网友与刘先生辩论。开始时,是谈技术上的事,但刘先生不按常理出牌,有时甚至违反逻辑,近乎诡辩;或者,如政界人士一般,辩论中撤换概念;或者,不顾其他,而反复强调最正确、最冠冕堂皇的话语——你说,昨天遇见了个朋友,他说太阳是圆的;你说太阳是圆的,他说肯定不是绝对的圆…… 由于刘先生的某些观点,一看就是不成熟的,所以有真学识的人士中,有的是不屑于与之辩论的;一些专业经验丰富的,也没有时间与之辩论;由于有时不顾逻辑,所以让辩论失去了学术意义。加上,油盐不进,又能高举大旗前进,所以辩论的对立方,屡屡败下阵来。
按说呢,论坛上有不正确的或自己不习惯的东西,这是很正常的;而偏偏,刘先生的影响力惊人,因为他不是来学习的,而是来指导学习的。搞技术的人,许多都有一种责任感。看到论坛上有人宣传错误的概念、不当的知识,就想到要纠正。但遇到刘先生,就会左右为难:与之不辩论,怕会误导初学者;辩论,则进入怪圈。你说他的不正确,也不全是;你说正确,却不时有些不尴不尬的东西杂糅其中。这样一来,就产生了过激言论甚至不当言论;而刘先生后来,有时遇此情形,倒显出了高姿态、稳坐钓鱼台——不知是否受了我以前一个帖子
http://bbs.gongkong.com/detail.asp?id=383068的影响?故据此以为,一味地指责刘先生,也是偏颇的。
……
最后修改:2012/5/3 6:57:45