才知道网友“zhibinliu60” 新近在这里发了好些帖子，建议：
新学的朋友，注意辨别其混杂、似是而非；
行家朋友，不必较真。

我不懂这行技术，但有基本的语句辨别能力；
而对zhibinliu60在论坛帖子的表现，却是非一时一事得到的印象。
特此提醒。

2012 05 04补：
刘老师，此事由我引起，给您道个歉吧；哈哈，希望海涵！
都是论坛里混熟了的，低头不见抬头见，论坛以和谐为重。

论坛本是网友交流的地方，各自发表不同意见应当鼓励。某些网友坐在家里靠自己的推论来发表一些意见，哪怕就是有一点错误，本也是无可厚非，但是，不知某人真的是工控狂人大师，从电源到电机，从电机到运控，从运控到编码器，都能写出一大串“教科书”般的“条头糕'来，只怕要叫“教授”了（我知道“教授”现在有另外一个叫法），只怕是真正实实在在做的专业人士都可以滚蛋了，且此人不接受专业网友的意见，胡搅蛮缠，如果工控网不管理，势必会误导新人，那专业人士都可以退出，不再来论坛了，这个实际上是论坛最大的损失，也是众多网友的损失--要么专业的人不再来了（不敢来，不屑来），要么想学习的新人被误导，学的是“歪理”了。
最近某人对编码器的胡说八道的解说，本想一条一条的规正的，但是这个气候下，免了吧，那些似是而非的东西最可怕，而更可怕的是胡搅蛮缠不认错的粘上了，那就只有一个字--走！

虽说某人做过“物理老师”，但是却在不断践踏物理学精神，一些最简单的概念与逻辑推理错误百出，建议先好好学学逻辑学--什么是概念，什么是概念的内涵与外延，（你跟人争论的是同一个概念的内涵与外延吗？），什么是或然条件，什么是必然条件，（不能把或然条件当必然条件推理，或然条件推理必须有数理统计学数据或排除法。。。）
对于这些都要经常搞混的“物理”老师，没法辩论，辩论的结果就是对牛弹琴，所以我也建议各位网友对某人的“教科书般条头糕”尽量不要回复。

老莫 谢谢你的仗義
個人在某些信念相當執著 才會取名笨鳥 我的目的以達到 不會再回帖 不好意思帶給你一些困擾
@Q  走是一個不錯的選擇 考慮中

置顶吧。
老刘能把新人带沟里去。

回secona：
   我是一个一直在电气技术岗位拿工资，但自1994年起，基本不做技术而打杂的人，所以几乎不敢妄论技术了，但基本的技术思维仍在。
   我也一贯主张，技术人要有技术人的性格，特别是做电气、及与电气相关的，所以信念执著我是赞许的。

   至于说困扰，不会有的；莫说我作为版主，就是一个普通的网友，都是有责任维护论坛的良好氛围的。
   另外，考虑中的“走”，我说还是不必考虑了；现在的技术论坛，需要有一定技术经验的网友。
   因此，也不要谢我，我还要谢谢各位朋友对论坛的支持！

走不是什么好选择，不用考虑了。

此人貌似在中国工控网也有注册ID，经常喜欢和别人争执一些完全无须讨论的概念

呵呵 在这又干上了

支持版主，发帖须谨慎，这对于新人来说是一个好的开端，正确的引导将会为新人带上新的层次，引导初学者走上正确的技术道路。于人、于这个社会都是一个义务、责任！