一个四极电机带一比五十的减速机，低速端让准确控制到M12螺母大小的接近点，我知道用伺服电机肯定是行，普通电机是否可行呢：请各位高工给指点一二。谢谢。
                                        五行学说 发表于：2012-04-22 20:29:36 楼主
“四极电机带一比五十的减速机，低速端让准确控制到M12螺母大小的接近点，”

1、“一比五十的减速机”，主动力电机转50周，被动低速轮转一周；
2、电机转一周，被动低速轮转1/50周=360°/50=7.2°；
3、如果能控制电机在±1周起、停车，被动低速轮的控制精确度在±7.2°；
4、如果能控制电机在±1/2周起、停车，被动低速轮的控制精确度在±3.6°；
5、如果能控制电机在±1/10周起、停车，被动低速轮的控制精确度在±0.72°；
6、而且被动低速轮的驱动力矩是电机力矩的50倍；
7、而且被动低速轮的驱动转速是电机转速的1/50倍；
1、那么电机的控制精度是多少？
2、什么是电机的控制精度？
1）我们定义：从发出起、停电机的信号到电机真正启动、或停车时的电机转子与给定起、停位置的角位移；
2）电机转子与给定起、停位置的角位移，越小控制精度越高，越大说明电机的控制精度越差；
3、举例说，伺服的反馈脉冲与给定指令脉冲恰好相减为零的时刻，就是发出电机启动、停止命令的时刻，而电机真正启动、停车的位置已经偏离了指令给定的位置，例如实际停车的位置与给定位置相差1/2周，那么我们就说电机的控制精度是180°；
4、我们相信伺服的反馈脉冲与给定指令脉冲恰好相减为零的时刻，就是发出电机启动、停止命令的时刻，转子的位置真的在给定位置上，是绝对准确的，无误差的；
5、可是电机在此时刻，并没有启动或停车，而是在之后的某个位置上启动或停车的，这个真正启动、停车的位置与给定位置的角位移，就是这个伺服电机的真正控制精度；
6、那么普通电机与伺服电机的控制精度的区别是什么？
1）普通电机的启动、停车的命令发出的位置就是不准确的，有误差的，而伺服不是；
2）普通电机的真正启动、停车的位置和伺服电机真正启动、停车的位置的控制精度可以是一样的，当然伺服设计时采取了相应的措施，所以控制精度可以高于普通电机的控制精度；
7、制约电机控制精度的因数很多：
1）位置检测的精度，这个因数因编码器的使用已经得到提高；
2）控制指令发出的方式；
3）执行指令的开关电器的时间常数；
4）电机转子、负载的速度变化；
5）电机转子、负载的惯量大小；
6）电机转矩、制动力矩的大小；
7）电机速度变化时的加减速时间；
8、电机的控制精度绝不是一个常数，是一个因条件不同而不同的变化的量；
9、也就是说，在特定条件下，电机的控制精度可能会很高，而在另外的条件下，控制精度可能很差；
10、所以伺服在不同负载、不同速度下的控制参数，有不同的设置；
11、其实说的这些，大家实际早都在自觉或不自觉的应用者，例如开车时，重车和空车的控制差别、速度高与低的控制差别等等；
12、提高电机控制精度的方法有哪些？
13、现有电机，控制精度最高的是步进脉冲电机，而不是伺服电机：
1）伺服的检测精度高；
2）步进的控制精度高；
14、所以调高电机的控制精度，必须走伺服脉冲控制步进式的路子！
http://bbs.gongkong.com/Details/201203/2012032611042500001-1.shtml
15、例如楼主的电机控制方式，可以采用点动方式，让电机一个角度一个角度的逼近给定位置！
16、就好像吊车，在吊钩钩住重物时，采用点动方式调节吊钩位置一样！

你還是把伺服整明白 再來做比較 講伺服你的程度還有很大進步空間

1、楼上的要说理，把自己认为对的道理讲出来，这样大家会对你刮目相看的；
2、只会讲几句不明不白的风凉话，人们会把你看成打杂的！

你以為你寫得很多 就代表你懂很多 是嗎
五行學說問的是普通電機的精度 你答的是伺服 呵呵外行的你又不懂 又扯到步進 東扯西湊
連開車都出來
(可以采用点动方式，让电机一个角度一个角度的逼近给定位置！)這個點動你又怎控制其精度 本題關鍵就在這裡 誰是打雜的 呵呵 你心裡很清楚

“普通電機的精度 你答的是伺服 呵呵外行的你又不懂 又扯到步進 東扯西湊連開車都出來 ”
1、伺服的电机，作为执行机构就是普通电机的调速机构；
2、伺服只是用编码器检测反馈与上位机指令脉冲的比较控制其启动、停车、调速等的自动控制；
3、都是从运动控制的物理角度出发，遵从同样的物理运动规律， 你的“東扯西湊”从何说起？

引用 secona 在 2012/4/28 10:09:38 发言【内容省略】

刘老师从gongkong.com转到这边来了
哈哈哈，secona，你不理他就是了。刘老师的贴我只路过看看，不说话

呵呵 在工控網 我被他刪帖 我跟他轉過來的 在這裡看他還能刪 還能躲嗎
我只找他的問題 不會幫他解答 免得"劉毒"到處竄

看問題從物理角度 這句話也被你抄襲過來
我給你指出關鍵點 還是說不出
(1、伺服的电机，作为执行机构就是普通电机的调速机构；)
(我知道用"伺服电机肯定是行"，普通电机是否可行呢：请各位高工给指点一二。谢谢。)
你是瞎子還是文盲 真是會扯蛋
被罵過幾次 總算有所改進 知道編碼器的作用  

1、“看問題從物理角度 這句話也被你抄襲過來”，这也是抄袭你的，那你抄袭谁的？不必这样为自己贴金；
2、“你给我指出关键点”，你给我指出什么关键点了？
3、“被罵過幾次 …” ，人常说贼不打三年自招，这句话实在坦白不过了，我也说过了，你不过是个混混，不想和你讨论什么，和你也讨论不出什么。

1.呵呵不錯 你總算承認會抄襲  看問題從物理角度 至少是我多年前寫在網上的一句話 可惜你只會抄 所以關鍵問題也就看不出
2.看起來你真的老了 眼花 我寫了一次 網友又幫你貼了一次 竟然視而不見 呵呵 這好像是你一貫作風 無法自圓其說就當縮頭烏龜
3.你這種程度只會和稀泥 連題目內容都看不懂 有什麼好討論 你懂嗎 搞明白嗎 用罵的還有點長進