故障在稳压取样电路如输出滤波电容取样电路电阻二极管机密，上图看不出稳压电路在哪里

精密稳压源

这是由自供电绕组的整流电压，兼作电压反馈信号。重点应该检查VD14、D13、C30、C31、R1、R2、C4等元件。这也正是电压反馈环节。

引用 qizong168 在 2012/1/24 14:43:21 发言【内容省略】

 现在的人们都懒了，我也这样啊。需要检讨一下了。上面我的回帖中，在没有对电路原理深入分析的情况下，笼统提到了5个故障元件，如果维修者不够细心，这种盲目大量更换元件的做法，有可能使故障扩大化，并一步增加其检修难度；如果稍微动动脑筋，分析一下故障原因，再下手检修，则可以基本上“锁定”故障元件，提高检修效率，而这种原理分析或曰故障分析，并不会浪费太多的检修时间，是农民所谓的“磨镰不误砍柴工”，毕竟会有所收益的，其实也是必须和应该这样做的。
   电路的典型故障表现为稳压失控，使各路输出电压大幅度升高，也同时致3844的供电端7脚的18V稳压管被烧毁！
振荡芯片3844 的2脚为输出电压采样信号输入端，内部误差电压放大器的的基准电压为2.5V，也即是采样信号的比较电压是2.5V，这是芯片内部基准（比较）电压。当电路工作于闭环稳压状态时，2脚电压值也必然保持于2.5V的电平值上，因而2脚反馈电压输入端其实也可以称为外部2.5V基准电压端。
好了，我们确定了正常状态下2脚的电压值，由此即可进一步确定正常工作时3844的7脚电压值是多少，7脚外接的稳压二极管的稳压值是多少伏，和确定稳压管的损坏是由哪些故障原因所引起的。
自供电（或称输出电压采样，同时具两种功能）N2绕组输出的交变电压，经D13、C31整流滤波，得到输出电压采样信号，输入3844的2脚，这个直流电压是多少伏呢？可由R1、R2分压电阻的电阻值推算出来，很简单，串联分压的原理，已知R2的电阻值为1k（1002），R2两端的电压降为2.5V（也就是3844的2脚电压值啦），R1的电阻值（5992，与R1的标称方法不一样，这个以后细说）为4.9k，取5k整数，好算。R1电阻值为R2的5倍，R1两端的电压值=5×2.5V=12.5V。那么R1、R2的串联分压值，也即采样电压值为2.5V+12.5V=15V。
3844的7脚供电电压，是在D13、C31滤波电容之后，又加了一级VD14、C30整流滤波电路，如果忽略VD14的正向压降，则3844的供电电压也为15V，供电脚并联的稳压二极管VS6，稳压值是18V的，是可以的，没有疑问的。
电路工作处于闭环稳压状态下，那么什么情况能导致输出电压升高或失控呢？原因只有一个：振荡芯片3844的2脚反馈电压信号偏低或为0，这是不准确的说法，因为只要不出离闭环控制范围，则无论D13、C31的电压采样多高或多低，3844的2脚电压总是在2.5V左右，或者说，电路总是进行动态调整，使该脚电压向2.5V无限度地靠近。当某种故障原因使D13、C31的采样电压降低时，3844的6脚输出的脉冲占空比加大，控制的结果，使D13、C31的采样电压值仍就达到15V为止。故障的根本原因，是D13、C31 的整流滤波电压比正常状态大幅度低落，使开关管VF1导通时间过长、开关变压器B1储能过多所引起！
找到使D13、C31整流滤波电压低落的原因，本例电路的过电压故障，也就随之宣告排除了。
D13、C31整流滤波电压低落的原因有4种：
1、整流二极管D13整流特性变差，低效，出现正向电阻变大、反向电阻变小现象，使整流电压变低，有一定的故障概率，我在实际检修中，碰到过一例；
2、滤波电容C31的电容量严重变小，称为失容。如从100μF变为10μF。这是一个半波整流滤波电路，正常状态，整流滤波电压约为交流输出电压的1.2倍（估算值），电容失效后，整流半波电压约为交流电压值的0.5倍。
C31失效后，3844接收到错误的“输出电压过低的采样信号”，努力增大输出脉冲占空比，使各路输出电压值上升约2倍，3844供电脚电压上升至30V左右，出现上电即烧18V稳压管的现象。
3、电压采样的R1、R2分压电路，当R1、R2的电阻值发生变化，如R2电阻值变小，或R2电阻值变大，也产生D13、C31整流滤波电压变小同样的效果，使反馈信号电压变低。但这种故障概率更低，在维修工作中还未碰到过实例。
4、D13漏电或击穿，必然伴随C31的溅液、鼓顶至开路性损坏（因电解电容的反向漏电造成），故障易于发现。而3844的供电，当C31开路损坏后，因VD14、C30的作用，还能继续提供。这个故障可能性有，但因易于发现，往往早被维修者所排除。
综上所述，只有第2种故障原因，C31损坏的概率最大。所以更换 C31（或更换无效，再更换D13）故障即能排除！
这里面还有一个问号：当R1、R2分压电压正常时，闭环调整的结果总是使D13、C31的整流滤波电压=15V，后续电路的18V稳压管怎么还会烧毁呢？C31失容后，D13整流输出仅为半波电压，而VD14、C30整流滤波输出，仍为N2绕组交变电压的1.2倍！VD14起到电压隔离作用，C30则有“电压峰值保持”功能。下常状态下，N2绕组交流电压约为12.5V，C31失效后，N2绕组电压交流电压值上升为25V左右，3844的供电端电压及各路输出电压也同时成比例上升了。

好文，有了以上分析不愁修不好，我补充一点关于2844的问题：以前修过一台美国产变频器，品牌忘了是以B开头，模块烧坏电源烧坏。已是换了2844之后不起振，通电后电源脚由
0v缓慢上升，到6v多就上不去了，反复检查无坏件，观察其高压启动电阻为为8个104贴片电阻串联。仔细回忆384x系列启动电阻没有这么大的，就试着短路了其中两个，仍不起振，但电压上到8v多。最后短路了其中六个才起振，并且工作完全正常。所以我认为我们买到的2844只是最常见的芯片，和原件相比参数还是由区别。
  另外观察楼主所绘电路，输出功率不会太大，应该不是5kw电源的主回路，请仔细查找。

楼上朋友的提示很有价值！奖励大拇指一个！
有时候由于所换器件的差异，引发“弯弯绕”故障，此时维修经验，能在其中发挥作用。一般3844的启动电流不应小于1mA。550V供电下，起动电阻值应为200~500k，800k显然不能满足电源起动要求了。一个成熟的维修者不光是能修电路，而且关键时候能“改”电路，达到成功修复目的。

谢谢楼上各位支援！电源己搞好了！

过程是这样的：先换1N4746和2844（原来是2844，后用3844代换，在这个电路可能不行）再测IC7脚有18V（但在一下一下地波动，应是起振双被保护）8脚有5V，2脚没电压，再顺势检查2脚周围原件，发现R2 10K 变值为4.7K;换后电源起振但电压比原来的还高,再换整流二极管和滤波电容,电源正常.

好的，该帖有了圆满结局！也对楼主善始善终发帖和回帖的做法，给予奖励！