我公司新上一项目，安装的低压电容柜出过多次事故，主要事故现象是烧熔断器熔芯，三相电流不平衡（多的时候能相差10A以上），后用专门测谐波的仪表测得三次谐波高达10%（正常在1%—3%），电抗器发热厉害。随后我们做如下改进：1、把电抗器拆除不用。2、把电容组分开来减小熔断器负载。
我有如下疑问：1、这样做合理吗？2、电抗器拆除后谐波对电容柜本身的危害不是更大了吗？
改进后的结果是电容柜确实运行良好没有发生过事故，可是偏流依然存在，变压器二次侧电缆发热仍然严重。
想请教各位大虾我的顾虑有没有必要？这样改好吗？

楼主现场负载都是些什么啊？？
电容柜补偿方式是？？

考虑下现场负载吧

装个UPS稳压滤波器看看

现场设备大部分都是交流电机。就是感觉我说的那种改进方法不合理

把那个保险换成空开就哦了！很简单的。

根据系统谐波次数的含量大小，配以不同电抗率的电抗器，能抑制谐波。但要消除谐波，可以采用有源电力滤波器，

我感觉不合理，这样更容易烧电容器，原因1负荷大，2补偿不合理，

还是对其进行治理的好，应该是谐波电流的原因，可以选用有源滤波器进行治理。您说的也是对的，谐波会使电容柜产生谐振或共振。安全隐患还是存大的。

我有如下疑问：1、这样做合理吗？2、电抗器拆除后谐波对电容柜本身的危害不是更大了吗？
改进后的结果是电容柜确实运行良好没有发生过事故，可是偏流依然存在，变压器二次侧电缆发热仍然严重。
想请教各位大虾我的顾虑有没有必要？这样改好吗？
这样做很不合理,主要看你是几次谐波,做百分几电抗器,根据几次谐波投相应的电抗,最好做动态无功补偿.我以前在汽车车城上班,几乎每个厂都有很大的谐波,如果你需要改造,我可以给你介绍厂家