在实际工作中，那是不可能的，那只是理论的节能，好好想想，ok!

liaohuachun说得也有道理。很好。
但是我还没有想好怎么回答楼主的问题才好。真的有些动脑子了。楼主好像是这方面的行家（供水系统），他在利用抛物线负载特性作理论文章呢。直觉告诉我并不实用，但是怎么反驳他的理论呢？有谁想好了就发发言吧。这是一个很好的题目。交流中长知识。
就像以前所谈的“永动机”、“水代油”之类的。科学一旦脱离了实际，就会出现“天方夜谭”的事情了。

这不是理论,这是实际啊,我就是做这样的系统的啊

我现在烦恼的是这两台怎么运行最好,在什么样情况下,两台都取压力信号,在什么情况下,一台固定频率运行,另一台自动跟踪,那么这个固定频率取多少最好,自动跟踪的那台最低频率设定到多少,我现在的系统可以运行,但不是最佳,我希望能够做到最佳,且有理论做为依据.

引用 1370577326 在 2005-1-8 17:09:00 发言【内容省略】

不解的是：当管内的压力是0的时候，1/2N的转速是可以达到0。15MPA/2的压力，但是在0.15mpa/2压力的基础上，再用1/2N的转速还可以达到0.15mpa/2的压力么？

今天为此特意去翻了翻电气工程师手册，和楼主讲的一样，转速下降，（水泵系统），轴功率下降许多，节电呀。还给出了一些曲线关系呢。

难以理解,好像不符合能量守恒啊?

对于水泵的运行节电问题我认为主要考虑以下问题：1、水泵的输入功率＝水泵的效率×流量×压力。2、水泵的输入功率≈电机的功率。3、多台水泵并联运行将大大降低泵的效率。
4、变频器节能主要提高泵的效率（避免截流损耗）。
我个人认为楼主这样作并不能省电。

同意18楼的意见，如果可能，平时用变频的工作，需要时，再启动工频。毕竟，水泵是为工频时设计的。。

我想，楼主的方案在原来的基础上是节能了，但是35运行的电机为什么不换成一台容量小一点工频运行，压力不足时再另一台变频补充，不是同样节能吗？