只是肤浅知道三菱的PLC编程简单,西门子功能齐全.
还是想听听各位大虾的高见,谢谢!

其实西门子的编程也简单，我就是从S7-200入门的。

我认为三菱FX系列功能多（从它的功能指令多就能看得出）还有方便指令，西门子s7能很容易实现结构化编程，可以实现带参数调用，各有优点。

感觉西门子的要高一个层次，如果学过单片机，就太简单了，三菱的死抱手编的模式，光学指令就够呛，寻址方式麻烦，虽然我是以F1入门的，学了西门子后，觉得欧州的先进。

西门子蛮好的

不是一个档次的PLC。原论坛里有此内容的长帖(还有其他品种的比较)，被转移到PLC论坛。

各有特色吧   各有各和长处   我主要用三菱的

三菱的优势就是价格“便宜”，性能便宜。

是价格便宜吧。
我三菱、西门子都用过。以三菱FX-2N vs 西门子S7-200为例：
FX的优点确实是容易上手、简单。
200的优点在性能和功能上，就单机而言，优势不大，但如果组成网络系统或连上位机就不一样了。FX只支持简单的485网络（232就不值一提了），200则支持485、PROFIBUS、以太网。西门子的还有一个大优势，就是西门子自己有著名的WINCC（一种组态软件），如果用于学习，可以在网上找××，200通过OPC可以方便的和WINCC连接。
S7-200是西门子PLC系列产品中的低端产品，价格和三菱FX-2N差不多，功能强很多。
如果和西门子的S7-300、400、400H比，我也不知道三菱有什么对应的产品。
我一直非常看重通讯和网络。从这个角度看，三菱已经在我的选择中被除名了。西门子的网络非常丰富，简直眼花缭乱了，PPI、MPI、PROFIBUS、IE、............

有没有更具体点的东西呢?
选择面太大了,已经不知道该如何选择了^