登录
首页
PLC论坛
西门子SIEMENS
回帖
发帖
正文
主题:西门子3种编程语言的比较,请高手指点
点击:15655 回复:41
10楼
编辑
引用
管理
zhjsh
同意
04-11-17 20:09
11楼
编辑
引用
管理
yanli7234
karl说的对,我最近完成的格雷码+反码+地址编码的译码程序也是用STL做的核心部分。
04-11-18 00:27
12楼
编辑
引用
管理
dzfa
STL虽然好,但是如果最终使用人员要通过程序来维护设备的话,还是用LAD吧,不能只要自己方便,也要让别人方便啊.
04-11-18 09:00
13楼
编辑
引用
管理
Shyer
严重同意Karl....我毕业一年,对电气线路并不熟悉,所以习惯用高级语言风格编程。原来只会用200的PLC,最近在学STEP7 V5.2,感觉这个软件真的非常好,即有机器语言的效率又有高级语言的简洁。里面有指针,数组,结构体等等很象C语言;又有累加器,地址寄存器,这些又象是汇编语言,简直就是汇编和C语言的结合体!
04-11-18 10:12
14楼
编辑
引用
管理
cool_yu
谢谢大家不吝赐教,我是个新手,为了做项目刚开始学习西门子s7-300编程,由于时间紧,就学习了LAD编程,感觉它上手快,形象易懂,功能上也挺强的;最近项目基本做完了,就看看STL感觉它很复杂,需要对数据结构,寄存器有很深的了解,觉得开始学习很费劲,呵呵,也许好的东西总是那么不好掌握啊
对了,我还要请教一下s7-300和s7-200编程语言之间有什么区别?哪个更好
04-11-18 11:15
15楼
管理
匿名用户
该帖内容不符合相关规定!
04-11-18 15:04
16楼
管理
karl
该帖内容不符合相关规定!
04-11-18 15:28
17楼
编辑
引用
管理
yanli7234
15l楼的朋友,STL我觉得更象汇编语言。
04-11-18 16:29
18楼
编辑
引用
管理
yanli7234
另外,我觉得dzfa的观点也有一定的道理,所以我用LAD和STL结合。当LAD实现不了或很麻烦的时候就STL,比如涉及指针的或核心程序,在验证无误后就用STL。西门子的那些SFC也是STL的,而且还加了锁。
04-11-18 16:33
19楼
编辑
引用
管理
cool_yu
对了,请教哪种语言编出的程序效率最高?请问各位高手,高效的程序是怎样诞生的,有什么编程规范吗?谢谢
04-11-18 20:30
上一页
下一页
工控新闻
首发新品,米尔STM32MP2核心板上市!高性能+多接口+边缘算力
中国石化资本参与和利时自动化公司私有化收购完成交割
2024 工博会|清能德创展台精彩抢先看!
2024 西门子 EDA 技术峰会:开启系统设计新时代
“量体裁衣”破局转型难题!广域铭岛助力智转数改跑出加速度
12秒下线一块组件 AI“担纲”光伏制造大脑
上海昭穆工博会邀请函
总经理专访 | 价值引领 倍福的创新力量
更多新闻资讯