Regards

高人啊！仿真上面的确有Q0.0,Q0.1,Q0.2循环运行了，感谢，很感谢，万分感谢，您编的我开始学习了，可能是我领悟太差，现在还没搞懂！！

   不记得S7-200定时器的特性了，假设T39是计时到后、执行到其输出指令才动作。
   那么，若直接将T39并联到I0.0；则，T39计时到，T39接通；
   下一个周期，此时Q0.2仍是接通的，所以T37、T38、T39保持接通；
   继续执行到Q0.2驱动指令，由于T39的接通，此时Q0.2断开。
   但是，由于T39没有断开，再下一个周期时，仍然有T37等接通，使输出不能接通。
   （如果我的假设错了，可作类似分析）
   仅仅是为了试验，可用T39的下降沿作为启动信号试试看。
   (正准备回复，才看到了11楼的帖子；但还是贴出来，是针对5楼原有的程序的。11楼提供了不同的方法。）

之前我也试过把T39的常开点并联到I0.0上，以为是Q0.2运行到时间T39常开闭合，可以重新启动Q0.0，但是试过了，不能循环，请问一下，T37运行一次后是不是要复位，有没有能把T37,T38,T39复位的，或是怎样复位，不知道这个问题问的有没有点弱智，因为我确实才碰PLC几天时间！！谢谢了！！11楼的那位高手回复的我到现在的确还没弄懂！

   才几天啊，那还不错；再过几天，这些问题就都清楚了。
   建议了解一下上升沿、下降沿指令（记不清具体名词了，也可能称微分指令等）；11楼就用了一个上升沿指令。
   我手头已经没有S7-200的资料了，11楼应当是用移位指令、实现的输出顺序接通。
   13楼的分析，是说直接并联T39通不过（前面已知道你这样试过）。
   故建议用“T39的下降沿”试试看，让输出全部断开后，使定时器复位；一般型定时器，应当断开其前面的触点、就可复位，具体可参看资料。
   先把原有程序调试通过，然后可考虑用另外的方式实现要求；例如，不依赖于T的接通、来使Q断开。

天呐！！！我终于用另一种程序搞通了，谢谢各位高手的关注和留言，小弟在此再谢过大家一次了！哈哈，其实1、2、4、6、9、10、12、14都是我自己回的，现在16楼也是我回的了，之前我走进了一个误区，老是想着用延时器的常开点来接通下一个网络的程序，刚刚看了一下三菱对应的闪烁电路，原理一样的，为什么没想到用输出线圈的常开点来触发延时器呢，好了，废话少说，直接上图，还望各位高手看看还能不能改进！比如怎样互锁之类的！谢谢了！

祝贺楼主，终于编制出了一个符合要求的程序；
建议楼主，仍然分析一下原来的程序，看为什么不能实现，怎样才能实现。
如果有三菱的基础，应用起来应当很快的。

谢谢qlin大哥的关心，你应该比我大的吧，叫大哥应该没错吧？其实我只有三菱的一本书，还是找同事借的，没有三菱的基础，但是有点电工的基础，我又看了一下之前的线路，又试着改动一下定时器常开接通下一的网络，果然还是可以运行，直接上图看，但是我在每个输出线圈前加两个另外线圈的互锁就不行，如在输出线圈Q0.0前加Q0.1和Q0.2的常闭点，其他两个输出线圈同样互锁，这是为什么呢？这跟实际电路中的互锁应该一样啊,还请指点下，谢了！

   按上图（18楼），如果在Q0.1前加Q0.0、Q0.2常闭点，达不到预期目的的话（我这是根据结论、猜测原理），原因应当是：
   当T37刚接通时、Q0.0也是接通的，所以网络2时，由于Q0.0的接通（其常闭点断开），致Q0.1不能接通；
   到下一个扫描周期（应先了解这个概念），再次执行到网络1时，由于T37是接通的，将使Q0.0断开、T37也断开；继续执行到网络2时，虽然此时Q0.0常闭点是接通的，但T37已经断开了，所以Q0.1仍不能接通。
   如果运行程序后，只有Q0.0接通一段时间后断开，则我的猜测是正确的。
   如果不是，则可仿此进行分析。

S7-200有仿真功能吗？