大师见了鬼，大伙也看看
 
不好意思，因为限制附件上传数量为3个，我转换为PDF的了。那就由jint下载了帮楼主直接贴出来，以方便大家阅读讨论吧！
          大师见了鬼，大伙也看看（注：答案在28楼）
   夜路走多了，自然会见鬼。这是我们那里的一句老话，现在的年轻人可能很多人没有听说过了，因为他们已经不再听老人们讲的鬼故事了；况且，他们再也不用摸黑走夜路了。想想那时，手电筒可是农村唯一带了个电字的家用电器，而且普及率实在太低啊。
   变频器修多了，自然也会有莫明的情况发现。这不，让“阅频无数”的大师也见识了一下什么叫真正的疑难故障！
   进口某品牌30KW变频器，送修故障为启动2-3 秒内跳过流。就算是带1.5KW的也是一样。
   检查传感器模块等正常，但用ET521A 测得的驱动波形却让人大开眼界，丈二和尚摸不着头脑（记得小学时考语文，要解释此词的意思，不好意思的是大师我答错了，可能是那时不知道有姚明吧，你们可有知道他是不是真摸得着的啊^-^）。
下面上图，下面这个是TLP351 输出的波形。
看了输出的，肯定要看一下输入的嘛，这样才能有对比啦。
发现问题了吧，其实后面的还有经过推挽放大的，经过放大后的波形如下图所示。
看清楚了吗？这就是上三桥臂的波形，而下三桥臂的却好看多了，如下图所示。
为什么会出现这样的情况呀，我可真是第一次看到。这不，我又把电路图绘出来了，这和常见的确实有些不大相同哦。下桥除了共用电源外，与上桥采用相同的结构。
想和大家探讨一下，此电路中第一图的TLP351 输出何来正50V 尖峰电压，
或者说IGBT 的G-E 端的正负电压高达50V 的尖峰电压是如何来的？为什
么会出现这种情况的？有请大家发表你们的分析结果，尤其是如咸老师等等
高手的真知妙解！
注1：至于我的处理方法，我先卖个关子，变频器已经交付用户使用正常了。
注2：不知对那些分析正确的朋友，版主有没有点什么奖励啊，呵呵。

呵呵，其实可以分两楼来发表的

楼上朋友所说，我上传附件后看不到实图，在图片定位时容易出错啊，呵呵。
我做了那边的链接，图方便的可以过去看一下。http://bbs.ca800.com/detail.aspx?id=262166

老大就是老大看来只有说谢谢的份了

呵呵，别谢别谢，方便大家是我应该做的嘛

不懂，来看看！

先谢谢大师！有几个问题还需问一下大师。
上面四个图，是上三臂驱动波形吗？感觉三路脉冲的正VP、负VP都相差悬殊，不一致啊。上三臂相差如此悬殊，大师以为是什么原因？正VP统统偏高！但负VP又大多偏低。这种电路形式也是初次遇到，D14应该是正VP脉冲幅度嵌位二极管，应能将其幅度嵌位于19V左右，以防IGBT过激励损坏。R46为栅射旁路电阻，TR3、TR4为末级互补射极放大器，功率放大的。栅极电阻应该是R213和R219了，电路确实别致！确定下三臂驱动电路与此相同吗？
另外，检测反馈，是如何形成检测回路的？图上未见IGBT管压降检测电路！麻烦大师补上这块电路，省得站人纳闷啊。哈哈。
上三臂驱动电路波形的差异，是故障造成，还是测量就得出不一致结果？

50V约为电源电压的二倍，感觉是电源故障出现倍压整流现象。出现这情况的必要条件是D47损坏并呈容性，不知大师的关子卖到啥时候

是稳压管开路了

引用 xq09181 在 2010/7/6 5:41:16 发言【内容省略】

感谢关注。
下三管都是采用TLP351，至于具体结构我没有仔细核对，因为客户比较急，没有太多的时间给我。另外，上面贴出的故障波形是代表性的，当把扫描时基调大时，因会丢失细节，所以看不出问题，当扫描时基越小时细节越清楚。对比一下３５１的输入和下管的波形就知道，此机的载频是２KHZ。
关于检测反馈，此处并非是IGBT短路和过流检测，是３相输出电压检测。另外，机子早已送走了，暂时是没有办法再补上来了了。
第一图是３５１输出的，也就是说没有经推挽放大的波形，３、４是IGBT的G-E波形。