设定的过载电流是多少咯！都没说清楚吧》

引用 yuelianli 在 2009-10-23 10:00:58 发言【内容省略】

第一，看来你对变频器的功率器件并不了解。变频器的（输出）功率器件是具有抗短路能力的。变频器输出短路，立马就会把变频器锁住并报短路故障。不应该把你炸成非洲人的。除非你的变频器是“垃圾”变频器。^_^
第二，你是做变频器的？需要对产品做型式试验吗？说说你要做变频器过载实验的目的。好吗？

1.应该是垃圾的变频器（自我感觉）。因为上电以后必须要在输入加个过电压保护阻容器件，否则必炸，因为没加，变频器好几次都发火了，爆炸声有点闷骚（声音被外壳给卡住了点，没有全出来，丝丝的声音），还是外国的牌子。我看过ABB的人家就没要（在出厂试验的时候）。我认为公司的电压应该比较稳定，为什么上电就炸呢，个人认为还是变频器垃圾，不垃圾就不需要用阻容了
2.形式试验和出厂检验都做，只不过在出厂检验比形式试验要低级，出厂检验目的：要求加载到1.2倍额定电流以后，变频器应立即降速保护动作，现在做的就是出厂检验，要在模拟情况下做。我现在还是有点犯晕，这个模拟负载器选什么比较好友经济。kdrjl师傅，还麻烦您指导下具体用什么来模拟，具体怎么做？谢谢

引用 yuelianli 在 2009-10-24 21:58:50 发言【内容省略】

我是这样考虑的：
变频器的负载是什么？也就是说，他将来做什么用？出厂检验要考虑实际，如果你拿假负载做实验，倒是检验了电流过载情况，但他这样的过载不是实际使用中的过载状态。要检验就检验它以后实际的过载状态。
所以，对变频器的检测，还是采用连接电机做负载，进行过载实验。这样就符合要求了，而且以后也能保证真的可以过载。
你不是有各种品牌的变频器吗？可以拿小的和大的连接对拖，小的电动；大的发电。检验小电机的过载状态，变频器你是现成的，关键是要准备几个不同功率的试验用电机，另外，要考虑发电状态时电能的吸收问题，可以回馈电网的制动，也可以电阻的能耗制动。这样做的过载试验，完全符合实际的负载状态。数据也是真实可信的。保证你的出厂检验质量。

方案1，采用电阻制动，直流共母线。可以节约制动的容量，减小成本。
方案2，采用电网回馈，直流共母线，同样可以节约制动的容量，针对大电流负载实验。

这么大的变频器不太好试  我想可以把变频器的过载电流设置到
你可以找到的电机的空载电流  以下置。不就可以试过载了吗？

非常感谢kdrjl师傅的耐心讲解，也非常感谢华东海的建议，不过像华东海师傅你所说的那样的话有点不符合实际，因为大功率的想找到符合他的空载电流电机太浪费成本，估计电机功率要选择翻倍的，电动机空载电流，容量八折左右求，电动机的空载电流一般是其额定电流的1/3，一般电动机的空载电流值是电动机额定容量千瓦数的0.8倍左右（4极）。所以说你这个方案不怎么经济。
         kdrjl师傅您的那套方案比较好，但是因为要额外的增加变频部分（也就是发电电机的那部分变频器器件），公司也没有这东西，上面又不肯买，真叫人发愁啊。
         kdrjl师傅您能不能再帮忙下指导下小弟还有其他可行的方案吗？越省钱越好，越简单越好。我想了一个方案您看下怎么样，还请您指点：变频器出来接个电阻器（很大的），然后通过电阻器来制造电流，当然可以是别的能代替电阻器，相当于电阻器的模型思路。您看如何

引用 yuelianli 在 2009-10-27 8:14:35 发言【内容省略】

我不是已经说了吗，用假负载不符合变频器实际的负载状态，所以实验的结果不可信。比如你用电阻负载过载2倍，实际接电机，也许不到1.5倍，变频器就跳故障了。这里有一个负载性质不同的问题。当然，你就是只能买电阻，用电阻试验行不行？回答是肯定的，当然行。但不符合实际，所实验的结果不能真实的反映实际负载，数据就失真了。也没有意义。
要说简单的办法当然有了。但必须要使用电机，90kW电机，加一个计算过的惯性轮，当电机启动的时候，把变频器的启动斜坡时间设置短些，让他正好将启动电流等于电机额定电流的2倍，就可以满足既有真实的负载，也可以输出大电流了。当然，要想实现你的过电流指标，惯性轮的转动惯量一定要选择够了。选小了，电流出不来，选大了太浪费。
这里的原理我想就不说了，它是利用了惯性轮的能量储备原理，利用电机启动过程的动转矩实现电机和变频器的过载。电机的过载不必担心，一般的电机过载能力都可以达到2倍以上，短时过载更没问题了。

呵呵，根据上面的思路，可以拓展一下，派生更多的方案，比如把90kW变频器的输出带一个90kW的风扇（风机），我们知道，风机属于变转矩负载特性，其转速与转矩的平方成正比。把风机的转速调高，超过额定转速，这样电机的转矩电流会急剧增加，实现其超频超载。达到过载实验的目的。

90KW风机太贵了，公司也不愿意拿钱出来。以前有个师傅他做的就比较简单，但具体做法我也不知道，哎，人才都走了。看来我得自己在想想了，呵呵，没事瞎琢磨。
  等到有了方案我在拿来和大家讨论讨论
  再次感谢kdrjl师傅的建议，也感谢以上各位朋友、前辈们的参与，谢谢