多机并联驱动各个电机的保护并不难，每台电机家接触器和热保护即可。但注意，上电的时候，要保证先将所有并联的电机各自的接触器闭合，再去启动变频器即可。

一拖多，节能较明显。只要一台电机的启动电流加其它电机的额定电流小于变频器额定电流OK

对于一拖多的变频拖动，这里只探讨多台电机同时启动的，而不探讨多台电机轮巡启动。
如果采用一拖多，看拖动的是什么设备，比如说多台电机共同拖动一台带式输送机，由于电机的转速、减速机的减速比、驱动滚筒的直径等各种因素的作用，会使得多台电机的转速不完全一致，这样就容易导致多台电机驱动时功率的不平衡。
极其恶劣的情况下，甚至会导致部分电机过负荷，而其他电机发电运行。这样过负荷的电机寿命肯定会大大降低，同时系统的拖动能力减少。
所以，采用一拖多一定要看驱动什么样的设备。

一台变频器拖N台电机理论上是没什么问题的，
一般来说冶金企业的50T左右的转炉倾动就有用一拖4的！运行也是正常的！

一拖多在皮带传送、辊道传动用得很多。一拖多在这里的应用主要还是为了简化传动系统的机械结构设计。用N多小电机代替了伞齿轮箱。 另外，距离太长了也是一个因素，机械轴的长度是有限的。等等  
关于一拖多的结构主要还是设计者权衡自己的综合能力确定的。无可厚非。

七楼说的若是真实的话，感到很有代表性和说服力，希望有更多这样的帖子。

感觉6楼的说的不错,受教了

为什么矢量不行

引用 xzs7593 在 2011/1/10 12:35:36 发言【内容省略】

因为，一拖多，是把多台电机看做一台电机来驱动的，矢量控制在多台点集中一点物理意义都没有。而V/F控制，不论是大电机还是小电机特性是一样的，不同的只是电流值得区别。V/F控制是电流（转矩）开环的控制，所以很适合多台电机同时控制。