用机械方法卸载（打空车），比用变频器节能多了。我1965搞的翻砂车间空气压缩机节能改造，到现在还没发现有更节能的方案出现。如果是要搞恒压我没有试过，翻砂间只要6公斤压力（上下0.5公斤误差）就可以了。

如果对压力精度要求不高，打空车还是要比变频恒压节能的多。

没玩过空压机，
楼上的朋友能简单说一下机械卸载是怎么做的吗？

空压机节不节能要看具体使用工况的,只要不是满负荷工作都有节能空间的 ,楼主的情况,频率低于50HZ还是有节能空间的,可能是控制没做好的原因.变频器进线端和出线端的电流是不一样的.欢迎大家一起交流QQ307779660

控制没做好吧

6楼的楼主说的非常对，支持你的看法，我没有看到过变频运用到空压机上的，除非是大型的空压设备，应该可以运用到。

引用 downn 在 2009-1-6 9:53:00 发言【内容省略】

就是汽车挂空档

引用 fa_ybq 在 2009-1-6 9:01:00 发言【内容省略】

变频就是节省空车那部分的,只要有空车,变频肯定省电的.