我发现我已经很崇拜你了，也很佩服你了！你连我给你的回复都没看懂啊，我的回复已经说得很明白了！怎么你还曲解啊？请问您今年高寿啊？肯定还没到84岁吧？相信没到也差不多了！人上了年纪要想得开啊！可别发糊涂啊！您这么一大把年纪还如此费心的研究电容节电技术，是我们年轻人学习的楷模、榜样！向您老致敬！向您老学习！祝您老身体健康，永远健康！
07-04-30 00:58
转发楼主来信:
"尊敬的老师：
感谢老师无私的帮助，可惜，我对计算机不熟习，我只有WPS2005软件，附件打不开。好书看不到，让您白费劲了。
我是一个难教的学生，总爱提出与您观点相反的问题，请老师不要生气。
我现在就想知道两个问题：
1、电感负载串联电容器后，负载中的电流是否与输入的总电流大小相同？负载中的端电压与输入的电压是否一样？
2、当品质因数大于1.5时，输出的有功功率是否能大于输入的有功功率？以前的网友，已经做出输出大于输入，8.82大于8.1W；(品质因数:1.23)我想再验证一次。
另外从调谐电路具有选择信号能力的分析可以看出：谐振与不谐振时输出能量是不同的，相差几十倍。此情况符合我提出的电感负载计算公式：P振=IUCOSΦ；因为谐振时，IU增大，COSΦ不变，所以当品质因数达到几十倍时，有功功率也差几十倍。从计算结果得知，谐振与不谐振输出能量不同，因此调电路就具有选择信号的能力。
书中没有这样的计算公式,可以说应当保密的。
不知道您是否有做试验的条件？如果能做此试验是最好的？
如果不能做此试验,能否与网友1213712137联系一下,让他做试验。
他知识虽然没有您多，但他是一个亲自做节电器的人，不用特意做，只是增加两个测量数据问题。对他和对您都有好处，可以得到新的知识，可以证明书中计算是否正确。
在他的眼里，我是最无知的人，而您的知识资历都胜过他，您说话他会听的。千万不要说是我需要的数据。
走前人没有走过的路，总比处处按着前人走过的路好。
我希望您能成为节电研究的带头人！"
[size=2]答复:
楼主的两个问题在我前面的回帖中已经讲的十分清楚了!看23,24楼的帖子.
至于1213712137是否愿意进行实验,不是我说了就算的事情.[/size]
"尊敬的老师：
感谢老师无私的帮助，可惜，我对计算机不熟习，我只有WPS2005软件，附件打不开。好书看不到，让您白费劲了。
我是一个难教的学生，总爱提出与您观点相反的问题，请老师不要生气。
我现在就想知道两个问题：
1、电感负载串联电容器后，负载中的电流是否与输入的总电流大小相同？负载中的端电压与输入的电压是否一样？
2、当品质因数大于1.5时，输出的有功功率是否能大于输入的有功功率？以前的网友，已经做出输出大于输入，8.82大于8.1W；(品质因数:1.23)我想再验证一次。
另外从调谐电路具有选择信号能力的分析可以看出：谐振与不谐振时输出能量是不同的，相差几十倍。此情况符合我提出的电感负载计算公式：P振=IUCOSΦ；因为谐振时，IU增大，COSΦ不变，所以当品质因数达到几十倍时，有功功率也差几十倍。从计算结果得知，谐振与不谐振输出能量不同，因此调电路就具有选择信号的能力。
书中没有这样的计算公式,可以说应当保密的。
不知道您是否有做试验的条件？如果能做此试验是最好的？
如果不能做此试验,能否与网友1213712137联系一下,让他做试验。
他知识虽然没有您多，但他是一个亲自做节电器的人，不用特意做，只是增加两个测量数据问题。对他和对您都有好处，可以得到新的知识，可以证明书中计算是否正确。
在他的眼里，我是最无知的人，而您的知识资历都胜过他，您说话他会听的。千万不要说是我需要的数据。
走前人没有走过的路，总比处处按着前人走过的路好。
我希望您能成为节电研究的带头人！"
[size=2]答复:
楼主的两个问题在我前面的回帖中已经讲的十分清楚了!看23,24楼的帖子.
至于1213712137是否愿意进行实验,不是我说了就算的事情.[/size]
最后修改：2007-4-30 7:52:40
07-04-30 07:49
回复1213712137：
论坛是自由发言的地方，只要不违反法律和他人就行。
我的发言与当代实践没有矛盾，电力部门推广利用电容器节电，我提出利用电容器可以使负载做功增大的观点，对推广利用电容器节电是有好处的。
无功功率补偿能节电10-30%左右，变压器或调压器空载损耗5%左右，如果按10计算，还差5%，探讨输出大于输入有什么错误？
从事实中看输出已经大于输入，只是人们没有测量。
节电与增加电能实际是一样的，在安装电容器前，空载损耗5%有功功率，安装电容器后，如果输入电压不变，变压器中的有功功率增加10%，减去空载5%，还多5%；如果在高频电路中，增加的有功功率会100%以上，输出就更能大于输入了。
这是一个设想，相信者可以进行试验，否则就当没看见。
论坛是自由发言的地方，只要不违反法律和他人就行。
我的发言与当代实践没有矛盾，电力部门推广利用电容器节电，我提出利用电容器可以使负载做功增大的观点，对推广利用电容器节电是有好处的。
无功功率补偿能节电10-30%左右，变压器或调压器空载损耗5%左右，如果按10计算，还差5%，探讨输出大于输入有什么错误？
从事实中看输出已经大于输入，只是人们没有测量。
节电与增加电能实际是一样的，在安装电容器前，空载损耗5%有功功率，安装电容器后，如果输入电压不变，变压器中的有功功率增加10%，减去空载5%，还多5%；如果在高频电路中，增加的有功功率会100%以上，输出就更能大于输入了。
这是一个设想，相信者可以进行试验，否则就当没看见。
07-04-30 09:46
您要探索和研究的是：变压器（不管大小，用在供电方面的，不管电压高低）并联上电容，会有节电效果，不管是并在初级还是次级，我理解的正确吗？
我来做个不算全面地回答：
1、变压器初级并联上电容，效果就像您说得那样，输入电流小了，输出电流比原来大了，并联上电容有效果。
2、变压器次级并上电容，效果也一样的！不过次级接的灯泡亮度没有变，因为电压没有明显的升高，灯泡所耗的电能没有变化，次级接的灯泡基本上是纯电阻负载，电压一定时电流不会变，给他并联上电容没有效果，但是对供给电源的变压器有效果，就是输入电流小了。
3、给灯泡供电的是变压器，变压器基本上是纯电感负载，书上不是说过：感性负载并联上电容会提高功率因数，会提高设备出力，通俗的说就是电感负载并联上电容后，设备的输出功率变大了，由于电感所需的无功电流正好由电容提供，所以电感就不再从电网中汲取电流了（无功电流），输入电流自然就小了（只从电网汲取有功电流）。
4、结论：在交流电路中，变压器（电感负载）并联上合适的电容，输入电流会减小，输出电流会增加。
曾老师你说你的理论，是不是和书上说的是一个意思啊？
祝您身体健康永远健康！
我来做个不算全面地回答：
1、变压器初级并联上电容，效果就像您说得那样，输入电流小了，输出电流比原来大了，并联上电容有效果。
2、变压器次级并上电容，效果也一样的！不过次级接的灯泡亮度没有变，因为电压没有明显的升高，灯泡所耗的电能没有变化，次级接的灯泡基本上是纯电阻负载，电压一定时电流不会变，给他并联上电容没有效果，但是对供给电源的变压器有效果，就是输入电流小了。
3、给灯泡供电的是变压器，变压器基本上是纯电感负载，书上不是说过：感性负载并联上电容会提高功率因数，会提高设备出力，通俗的说就是电感负载并联上电容后，设备的输出功率变大了，由于电感所需的无功电流正好由电容提供，所以电感就不再从电网中汲取电流了（无功电流），输入电流自然就小了（只从电网汲取有功电流）。
4、结论：在交流电路中，变压器（电感负载）并联上合适的电容，输入电流会减小，输出电流会增加。
曾老师你说你的理论，是不是和书上说的是一个意思啊？
祝您身体健康永远健康！
最后修改：2007-4-30 11:53:42
07-04-30 11:51
您说：
我现在就想知道两个问题：
1、电感负载串联电容器后，负载中的电流是否与输入的总电流大小相同？负载中的端电压与输入的电压是否一样？
我的回答：
1、大家都知道电容是有阻抗的，称：容抗，假设一台40kw的单相变压器，在他的初级串联一个10uF的电容，接入220V时电流大约是0.67A，380V时电流大约是1.45A，即使换成100KW的变压器，电流也不会改变，还是接入220V时电流大约是0.67A，380V时电流大约是1.45A，显然电容有限流或是称作镇流的作用。当然，串联上电容会有功率因数的提高。
你提的问题有答案了：电流相等，电压不一样，降低了。
2、“品质因数”一词，我在上小学4年级时自学《超外差式收音机》时，书上有，大致意思是衡量电感的一个指标，该名词一般只用在无线电领域，还没发现有谁用在强电中（当然我是见识较少），您是第一个敢吃螃蟹的人！
我现在就想知道两个问题：
1、电感负载串联电容器后，负载中的电流是否与输入的总电流大小相同？负载中的端电压与输入的电压是否一样？
我的回答：
1、大家都知道电容是有阻抗的，称：容抗，假设一台40kw的单相变压器，在他的初级串联一个10uF的电容，接入220V时电流大约是0.67A，380V时电流大约是1.45A，即使换成100KW的变压器，电流也不会改变，还是接入220V时电流大约是0.67A，380V时电流大约是1.45A，显然电容有限流或是称作镇流的作用。当然，串联上电容会有功率因数的提高。
你提的问题有答案了：电流相等，电压不一样，降低了。
2、“品质因数”一词，我在上小学4年级时自学《超外差式收音机》时，书上有，大致意思是衡量电感的一个指标，该名词一般只用在无线电领域，还没发现有谁用在强电中（当然我是见识较少），您是第一个敢吃螃蟹的人！
最后修改：2007-4-30 13:02:13
07-04-30 12:24
我做的电焊机空载节电器，电容只是在空载时起作用，有载时由接触器短接，在空载时电容对电焊机有极其轻微的补偿作用，我觉得作用不大，甚至可以忽略不计，因为电容太小了，说到这里您可能尽不住要问，为什么不用个大的电容，那样补偿作用不就明显了吗？我在上一篇已经说得很明白了，这个电容是用来限流的，不是用电容节电的。
07-04-30 13:17
楼主给我的回复：1、空载能节电，有载同样能节电，只是节电少一点，不节电是你没说实话。
2、利用电阻限流，不是单纯是发热问题，功率会减少的。用电感限流同样会降低功率。
3、用电容就节电，空载时节电是你说的节电90%，如果用纯电阻或纯电感，空载能节电吗？如果说能，是因为负载的功率降低了。
以下是我给楼主的回复：第一个问题：有载时电容是退出的，不工作，我说的是实话。
第二个问题：利用电阻、电感限流，功率会减小的，这正是我在这个电路中追求的目的，最好是0功率，可是我的水平有限，做不到。
第三个问题：如果用电阻或电感，空载一样节电，但是价格上去了，我用的电容的价格是40元，如用电阻---至少要用5000w的才不会发热很厉害，5000w的电阻多少钱一只啊？
如用电感----至少要用1500w的才不会发热很厉害，1500w的电感多少钱一只啊？
用电阻、电感能节电，确实是负载的功率降低了！正是我想要的。
我的电容是用来限流的，说了N遍了！
2、利用电阻限流，不是单纯是发热问题，功率会减少的。用电感限流同样会降低功率。
3、用电容就节电，空载时节电是你说的节电90%，如果用纯电阻或纯电感，空载能节电吗？如果说能，是因为负载的功率降低了。
以下是我给楼主的回复：第一个问题：有载时电容是退出的，不工作，我说的是实话。
第二个问题：利用电阻、电感限流，功率会减小的，这正是我在这个电路中追求的目的，最好是0功率，可是我的水平有限，做不到。
第三个问题：如果用电阻或电感，空载一样节电，但是价格上去了，我用的电容的价格是40元，如用电阻---至少要用5000w的才不会发热很厉害，5000w的电阻多少钱一只啊？
如用电感----至少要用1500w的才不会发热很厉害，1500w的电感多少钱一只啊？
用电阻、电感能节电，确实是负载的功率降低了！正是我想要的。
我的电容是用来限流的，说了N遍了！
07-04-30 17:55