“如果电表与电容器都接在一处，电费会多交”
1、这是我粘贴你的话！
2、我说安装电容器要多交费，你说对！

“对此事本人不知道，原来书中讲：“电度表无功功率不产生转矩，只能测量出有功功率消耗的多少。如果按照您说的包含无功功率损耗，所测量出的是否是视在功率啊？如果是视在功率利用电容器节约的电费就更多了。”
1、你又在装糊涂，你不是要将电度表安装在电感前边吗？在串一个电阻R作为导线电阻吗？
2、哪电度表的读数里没有电阻R的损耗吗？
3、你有开始胡扯！？

儒子不可教也!

结果电表转得很快，正转，是新买的电容，电压0.4kv的，我当时觉得奇怪，也没往深处去想，觉得应该是表的问题，改天再试试，然后告诉大家

回复xinjihua:
您说我：“儒子不可教也!”
您说的很正确！人的年龄大了，也可能是一种病态吧！要改变一个人的一生所追求的目标确实很难！有的因追求是正确的可称牺牲！有的追求是错的，就称亡命之徒！
是否正确只有让历史作证吧！

尊敬的曾老先生您好！
非常敬佩您的学习和探索精神，您是我们年轻人学习的楷模和榜样！
前面我不是说过？ ----假如某一天，你终于发现你“研究”的东西，和书本上是一回事---只有一个原因：你看懂书上的内容了，那时你会懊恼你自己的！
您因为对电气知识了解和学习的不够（现代电学），其实以前的电学您也了解得甚少，才导致了您今天的尴尬局面！您刚刚发现这个“新发现”时，可以想象，您激动啊！终于找到一项震惊电界的新定理了！而且，照这个思路下去，还可以研究制作出“谐振发电器” ，那将是多么的造福人类啊！为了实现您这个伟大的宏伟的世界的目标，您拿出了半年的工资，买了台电脑，上了网，这对您一个年过古稀的老人来说，是多么的不容易啊！可是他们------那些思想守旧、不知开拓新知的人们，对您横加指责，全盘否定了您的研究成果！这对您是很不公平的-----------------------------------------------------！！！！！我支持您！！！我拥护您！！！有事您说话！！！！顺便告诉您：科学是来不得半点马虎的！！！！！！！

尊敬的老师：
我不知道您总认为别人糊涂、胡扯，我现在感到在这个地方发言真是不容易的。
您说：“1、你又在装糊涂，你不是要将电度表安装在电感前边吗？在串一个电阻R作为导线电阻吗？
2、哪电度表的读数里没有电阻R的损耗吗？
3、你有开始胡扯！？”
回答：1、R是做为试验用的，不是在实际电路中安装的，没有它试验就做不出来。
2、R里有损耗，它好比是一个变压器或调压器的损耗。
3、为了做试验安装一个电阻，就是胡扯？相反，不安装电阻以及其它变压器等。电感负载与电网直连接，再与电容器并联，这样能测量出节电的效果吗？

回复1213712137 ：
感谢你的回复，为了追求真理，就不能怕失败！其实失败并不可怕，不就是白费力气吧！从现在的情况看，是没有任何希望，探讨利用电容器节电的人太少了，真比上天还难！我过去把希望寄托在你的身上，不曾想，你不理我，邮件退回。
你很年轻，你能在这个地方发言，已经是不错了！

“对此事本人不知道，原来书中讲：“电度表无功功率不产生转矩，只能测量出有功功率消耗的多少。如果按照您说的包含无功功率损耗，所测量出的是否是视在功率啊？如果是视在功率利用电容器节约的电费就更多了。”
1、我说你的这句话是胡扯“如果按照您说的包含无功功率损耗，所测量出的是否是视在功率啊？如果是视在功率利用电容器节约的电费就更多了。”
2、表装在输电线路电源侧，就等于你在电表后面安装一个电阻，这个电阻就是输电线路的电阻；

“我不知道您总认为别人糊涂、胡扯，我现在感到在这个地方发言真是不容易的。”
1、我说话急懆了，向你道歉！
2、你做的实验结果是对的，你要和实际电路联系起来，结果也是对的，和书上的结论一个样！
3、你没发现什么！！！
4、从实际电路看，你家的电度表不会少交电费！变压器哪儿的电度表也不会少交电费！