登录
首页 无所不谈
回帖 发帖
正文

主题:【火箭回收成功】

点击:201 回复:18

开始的时候,各种阴阳人家,看人家成功了,就来抄作业来了。表情
26-07-13 13:19

引用 微鑫科技 在 2026/7/13 13:19:15 发言【内容省略】

《星际航行概论》第264-265页中,钱学森仅用两页篇幅,便系统提出了三种运载火箭回收的技术思路。
伞降回收 火箭分离后利用降落伞减速,末端辅以反推发动机缓冲,最终溅落或着陆。
       技术相对简单,成本低,但落点精度低,箭体姿态难控制。
带翼回收(滑翔飞行) 箭体采用翼式构型,变轨制动后像飞机一样水平滑翔降落。
                       着陆可靠性高,但结构复杂,发射成本增加。
垂直回收        通过发动机反推减速,垂直下降并着陆。
26-07-13 17:26
回不回收,主要是任务重复性,经济性的考量。这样都要跪洋大人。。。。。。
26-07-13 17:29
啊怕你说我们10000年前就有人提出了理论,有什么用?最终落地成实物的才算数。
26-07-13 19:34
这也能叫跪?难道说的不是事实?开始别人没有成功的时候,是不是国内新闻媒体在阴阳别人?各路专家都出来说他的方案不行的,整天嚷嚷着航天级材料,发射个火箭搞的好牛逼似的,按个发射钮都要练习7年的,每次发射都要新闻捧一遍;结果人家公开出来的结果就是不锈钢而已,现在怎么不吹航天级材料了,怎么不阴阳别人了?反而抄作业了?难道我说的不是事实吗?说事实都叫跪是吗?自己不要B脸,反而说跪,我看你是奴才当习惯了。
26-07-13 19:45

引用 微鑫科技 在 2026/7/13 19:45:17 发言【内容省略】

是的,
我一直都说我是个卑鄙无耻的小人。
所以,
人家说一下我,我会疯狂污蔑回去。
26-07-13 21:49

引用 1056128144 在 2026/7/13 21:49:31 发言【内容省略】

虽然我一直口上奉行言论自由。
虽然你们意见1:1,
但我只挑部分看,没问题吧?
26-07-13 21:53

引用 微鑫科技 在 2026/7/13 19:45:17 发言【内容省略】

想了想,还是正经复下吧。
①中国有十多亿人,有没有可能,
说的与做的不是同一批人?
②即使同一个人,之前认为不可能,现在知道可能了,去学习。也不是耻辱。是叫虚心学习。
如果你认为学习是叫抄的话,抄也是好的。
例如,你为什么不去独创一套文字,而要抄前人的文字?
为啥抄前人的典型电路,而不每个电路独创?
③知识,科技是不断交流,互相学习,互相竞争中前进的。
只要不受专利保护,都可以抄。
④马斯克的公司都没有说什么,
证明并不侵犯它的技术。
最后修改:2026/7/14 7:12:55
26-07-14 07:07
自己抄了别人的,
就不要说别人抄你。
许多人,
抄别人叫学习,
别人学习我叫抄,叫该死。
26-07-14 07:22

上一页 上一页

工控新闻

更多新闻资讯