登录

工业软件 国内企业如何破局?

2020-12-30 15:20 来源:大东时代

哪怕在风和日丽时也要未雨绸缪。

为什么我们总是在被“卡脖子”的时候才意识到自主核心技术的重要性?

最近,在跟业内人士探讨国内工业互联网问题的时候,她提到对现状的看法:“一个人看得明白和一群人看得明白,是两回事。”

当99%的人都还在迷茫的时候,你跟他们描绘“星辰大海”似乎是很难的事情,但剩下1%的人明白,保持“仰望星空”的姿态,做好“脚踏实地”的准备,我们才可能穿越迷雾,抵达彼岸。

工业软件的“痛”

从今年下半年开始,被国内企业冷落的工业软件领域好像一下子热闹了起来,所有人不约而同将目光聚集在了国内工业软件的缺失和对过去工业软件被打入“冷宫”的探源上,不管是政策导向也好,还是国内企业整体意识的蒙昧也好,过去我们对工业软件的忽略已经是不争的事实。

可惜的是,往往是在“卡脖子”的时候,企业才会真正开始反思自主核心技术的重要性。

今年6月以来,由于被美国商务部列入实体清单,哈工大、哈工程等老牌工科院校无法继续使用正版的计算仿真软件MATLAB引起热议,从而发酵成国内对于工业软件集体缺失的自省。

让事情变得棘手的是,在被禁之后,我们竟然拿不出令人满意的替代方案,这都归结于在工业软件领域,除了一些边边角角的软件之外,中国几乎没有自己的底层核心技术。

11月12日,在第二十四届中国国际软件博览会上,中国工程院院士倪光南在发言中表示,从制造大国变成制造强国,产业链现代化非常重要,但在产业链中间,中国大规模的企业还是处于价值链的低端。

倪光南以iPhone价值链为例,具体谈到这个问题:“从iPhone价值链来看,中国大部分企业处于低端制造的位置,就是不管我做的怎么快、怎么好,但人家给你的价值分配不到2%。如果你不能通过工业软件、通过工业基础高级化工作,进入价值链的高端,那工作只能处于低端。这就表明了,要使中国的制造进入制造强国,我们不仅要解决产业链现代化,而且要解决好产业技术高级化的问题。

倪光南表示,除了芯片制造之外,从流程制造和离散制造来讲,软件一样非常薄弱,软件市场被国外公司垄断,中国急需突破他们的控制。走向智能研究院院长赵敏则直接指出,智能制造、工业互联网最内核的就是工业软件。

根据业内专家长期观察与分析后的一致结论是,工业软件是改革开放以后,唯一一个与国外同行不断拉大差距的工业技术领域。

在工业软件领域涉足三十多年,赵敏一直在观察和思考中国工业软件难以振兴的问题。两年前,赵敏就指出,首要问题就是中国没有完成工业化进程。“没有完成工业化进程,就没有深厚的工业技术积累;没有深厚的工业技术积累,就无法将工业技术软件化。”

他还提到更令人担忧的方面:国内企业普遍不重视工业技术的积累和工业知识的管理,没有多少工业技术可供软件化。加之极度缺乏资金、人才、政策、市场等工业软件成功的必备要素,因此国内工业软件无法崛起就不难理解了。

以人才为例,多名业内人士表示,我国工业软件自主程度较低的背后,是工业软件人才“断供”的严峻现实。具体来看,我国工业软件人才培养面临难度大、周期长、待遇低等瓶颈。

今年6月,教育部和工信部联合印发《特色化示范性软件学院建设指南(试行)》(下称《建设指南》),聚焦工业软件人才培养。《建设指南》显示,去年我国软件和信息技术服务业从业人数达673万人,同比增长4.7%,但整体仍存在较大缺口,且结构性矛盾突出。其中,关键基础软件和大型工业软件这两个领域的人才短缺尤其严重。

工业软件包含研发设计类(EDA、CAD、CAE等)、生产调度和过程控制类(MES、SCADA等)、业务管理类(ERP、SCM、HRM等)三大领域,其中研发设计类最为核心和关键。方正证券研报显示,目前国内从事电子设计自动化(EDA)软件研发的人员约1500人,真正为本土EDA研发服务的只有约300人。

补“短板”是硬道理

业内人士一致认为,工业软件本身是基于多种基础科学的产业,同时又离不开长期应用的迭代,这一差距难以短时间内弥补。

政策显然也开始关注这一短板,工信部今年3月发布《关于推动工业互联网加快发展的通知》,提出增强关键技术产品供给能力,打造工业软件等关键软硬件产品,加快部署应用。

12月24日,国务院新闻办公室举行新闻发布会,工业和信息化部副部长王志军表示,“十四五”时期工业和信息化工作将重点聚焦三方面工作。

其中,首要工作就是,强化创新驱动发展,推进产业基础高级化、产业链现代化。王志军表示,我们要完善制造业创新体系,加强关键核心技术攻关,推进产业基础再造,打牢基础零部件、基础工艺、关键基础材料,还有关键工业软件等基础,补齐产业链供应链短板,加快解决重点领域“卡脖子”和产业基础薄弱问题。

“工信部将组织实施产业再造工程,并将工业软件确定为第五基础能力。”在赵敏看来,这对工业软件无疑是利好的消息,他感慨道:“工业软件终于确定由工信部来部署和推动了。”

2018年6月,赵敏《为工业软件正名》的文章在业界引起了不少人的思考和讨论,工业软件“姓工”的观点获得了绝大多数人的认同。他一直强调:工业软件的第一属性应该是工业技术,第二属性才是IT。

他指出,在最近十年,中国的工业软件界开始认识到了这个规律:任何一款工业软件,如果没有工业界的深入应用,这个软件就很难成熟。

例如,很难发现顶层设计缺陷,很难发现机理模型的算法缺陷,很难获得适合于某种专业性的潜在研发改进需求,很难获得工业界新出现的诀窍(Know-how)知识,很难获得工业界巨头的投资青睐等。因此,工业软件不断推出新好功能,同时工业界在实践应用中对工业软件进行“反哺”,是一种双方长期积极互动的双赢情境。

宝钢研究院前首席研究员郭朝晖则看到了当前积极的一面:“被卡脖子”说明我们的工业在往高端走。“一般来说,研发工作多了、要求提升了,对工业软件的需求会增加;制造的要求高了,工业软件的需求依然会提升。过去我们很少有研发,产品质量也不高,工业软件的价值也就不大。”

他进一步指出,最近工业软件快速发展,还有另外一个原因:技术条件发生了变化。 过去,大型设备的3D模型占用空间很大,计算机性能低的时候,就会“放不进去”,没有输入充分的数据,算法也就没有用武之地,同样,计算工作复杂时,处理过程耗时可能是无法忍受的。所以,计算机存储和运算能力增强、价格的降低,会让工业软件的应用迅速变得广泛起来。

而从大的趋势来看,纵观西门子、GE这样的工业软件巨头公司,工业自动化企业并购或者参股工业软件企业已经成为一种趋势。西门子、施耐德、海克斯康等公司不断并购工业软件公司,路径各有不同,相同的是都把软件当成核心竞争力。

业内人士断言:在工业互联网和智能制造的业务领域中,ERP、MES、WMS、SCM等工业软件的应用和产品能力,很大程度决定了工业智能时代从3.0过渡到4.0的进程。

据悉,传统的工业制造业企业面临着信息孤岛、缺乏顶层设计、建设多个垂直应用软件的问题。即便积累了海量数据,但受限于企业自身的生产、管理与运营数据融合的挑战,导致这些数据无法真正为企业创造核心价值。

正是意识到这一痛点问题。2020年7月4日,工业富联与DC Software签署了股份买卖协议,拟以总计5.6亿人民币收购鼎捷软件15.19%的股份。工业富联希望通过此次和鼎捷软件的合作,将自身数字化工业的整体能力与鼎捷软件在工业软件方面的设计、研发、运维等能力深度结合,提高数字化工业制造业软硬件以及各流程数据的整体融合,实现OT与IT技术的创新融合。

值得一提的是,12月24日,工信部运行监测协调局公布了《2020 年 1-11 月软件业经济运行情况》显示,1-11 月,我国软件业完成软件业务收入 73142 亿元,同比增长 12.5%,增速较去年同期回落 3.0 个百分点,较 1-10 月提高 0.8 个百分点。

国内企业如何破局?

观点认为,国产工业软件破局,要从历史中找答案。几十年来,美国产业界从来没有停止呼吁,要求政府定向支持工业软件行业。

从 1995 年开始,美国先后提出加速数字化建模仿真创新战略、计算科学战略;2009 年发布《美国制造业——依靠建模和模拟保持全球领导地位》白皮书,将建模、模拟和分析的高性能计算,视为维系美国制造业竞争力战略的王牌;2017 年,美国国防部高级预研局 DARPA 提出了新的电子复兴计划(ERI),该计划本意不是“复兴”,而是指和其他国家相比技术领先不够大,需要继续投入资金保持更大的领先。

美国工业软件的发展历程证明了工业软件的壮大离不开政府的长期支持。倪光南也建议,加大支持力度,将其列入国家重大软件工程,并在软件基金方面给予大力支持。

对于此,寄云科技总经理时培昕也指出,上一代工业软件我们基本上是没指望超越,所以他呼吁不要盲目投资,只有将目光和投资盯到下一代工业软件上,未来才有可能突破。

政府的支持是一方面,但更重要的是,企业要有商业化的能力。业内人士指出,如果无法商业化,便没了造血功能,国家扶持可以让企业长大,但是不能抚养企业一辈子。

在上世纪 80 年代, AutoCAD 如日中天之时,当时,整个二维建模市场是 AutoCAD 的天下,直接正面竞争很难取胜。法国达索和美国 PTC 采用了一种非常巧妙的方式打破了垄断——差异化策略。PTC 与达索越过二维,直接推出三维建模功能,用 “降维打击” 的方式占领的市场。经过几十年的发展,现在三维建模因便利性和直观性反而成了主流。

因此,分析人士认为,长远来看,企业应该避免直接与海外工业软件巨头直接对抗,而是转向其覆盖薄弱的领域。

从工业软件姓“工”这个判断,赵敏则认为,振兴工业软件问题,并不是政府、资本方、工业巨头等投入巨额研发资金的问题,工业界大规模地参与应用工业软件并反馈软件缺陷也是一个非常重要的问题。

通过分析 MATLAB 软件的发展历程,中国科学院计算技术研究所研究员包云岗提出了几点建议:1. 把东西做出来,而不是追求把论文发出来;2. 把东西用起来,而不是做完就扔了;3. 教学场景用起来,而不是把教学当负担;4. 树立持久意识,不要期望速胜论。

郭朝晖认为,工业APP往往就是一些工业软件,而推进工业软件和工业APP,需要把平台搞好。“即便没有平台,我们也能开发工业APP这样的软件,但是,有了平台以后,输入条件容易满足,APP的输出也容易发挥作用,平台可以支持这些东西;好的平台还能让算法的编写变得容易、易于复用;基于平台,开发APP的工作量可以大大降低、用途和经济性可以显著提升、标准化程度提升,功能体系也容易建立起来。”

相关新闻

编辑精选