做记号,明天再来看

引用 XINXIZHENG 在 2006-6-5 9:23:00 发言【内容省略】

个人认为省电是要提高设备动力的使用，而不降低我们电机的电流、转速。

引用 zlj123 在 2006-6-12 14:41:00 发言【内容省略】

极是！
在负荷频繁变化的工况下，变频电机可能节约。这时用开关磁阻电机其实更好。这是由于原理所致。

有家卖洗衣粉的厂子在激烈的竞争中濒临倒闭，于是有人建议把洗衣粉的撕口留小些，很多人都不理解这是为什么，担奇怪的是，过些日子洗衣粉的销量上去了！原因在哪？ 洗衣粉还是那么多洗衣粉，但是用的时间长了，是不是就想当于节约了？ 老看到有人从做功的角度考虑变频器是否节能，能量是守恒的加个变频器难道就不遵守能量定律了？ 何况变频器也要消耗能量？从这个角度来说变频器是不节能的甚至是浪费能源。有人说变频器重要的功能是调速，没错，变频器可以根据你的需要自动调速，转速由0-工频平滑调节，不用的时候电机都停了，你看节能不节能？

变频器不是发电机，让它节电是不可能的，变频器节能不节能是看工业现场有没有节能点。在以前没有变频器的时候，有节能点也不能节电，现有了变频器，它能达到工业现场所需要的转数而不做无用的功。所有就节能了。简单的说，能不能节能，还得看工业现场有没有浪费。

节能是相对来说,就看你把变频怎么应用了,把它装需要调速的设备上比起滑差调速就肯定有节能了.但用在恒速上就没意义了.反而电机的高频损耗会加大耗能.象应用在水泵风机的流量调节就有明显的节能效果

我单位里有十几台风机,现在都装了变频器,耗电量明显比以前少了,很有效啊
这样都不算节能吗/

我们以前用的就是一个移相/过零触发器就可完全倒通了，牌子好象是厦门宇光的，380左右，价格和那个比成本如何？不过可能以前一直是空载调试，经常存在一个关不死的现象，加载运行情况就不知道了~